（台泰時報11月17日電）泰國泰發研究所（Thaipat Institute）公布 2568 年企業永續發展調查結果，共計 953 家企業與組織納入評估，顯示整體永續資訊揭露度持續提升，平均得分上升至 4.43 分（滿分 10 分），較前一年提高，反映泰國企業在 ESG、GRI 與 SDG 等國際框架下的報告成熟度正逐步改善。

泰發研究所自 2561 年啟動企業永續資料庫調查，初期僅有 100 家企業參與，多年來持續擴大覆蓋，今年調查對象包括 854 家上市公司與 99 家基金及其他單位，共 953 家，比去年 930 家調查數更高。調查發現，在永續揭露面向中，社會層面占最大比重 51.80%，其次為環境層面 27.85%，經濟層面則占 20.35%。

按產業分類，三大 ESG 總體得分最高的產業依序為資源類產業（5.37 分）、金融類（5.27 分）與消費品類（5.27 分）。此分數反映各產業在資訊揭露、管理流程與永續風險因應方面的成熟度差異。

在具體議題上，揭露比例最高的三項為反貪腐（90.66%）、多元與平等機會（90.35%）以及經濟影響（87.09%）。就永續發展目標（SDGs）而言，泰國企業揭露度最高的三項依序為 SDG 5 性別平等、SDG 8 就業與經濟成長，以及 SDG 9 工業、創新與基礎建設。

今年另一項關注焦點是企業永續資訊的整體平均得分提升至 4.43 分，較 2567 年的 4.31 分及 2566 年的 3.53 分明顯改善，顯示泰國企業不僅在揭露內容上更完整，也逐漸與全球資訊透明化趨勢接軌。

依據 GRI 架構分析，過半企業（57.08%）揭露溫室氣體排放（Emissions）資訊；但僅 7.56% 涉及生物多樣性（Biodiversity）相關內容，顯示環境議題中仍有不足。此外，不到 15% 的企業針對供應商的環境與社會管理進行評估揭露，反映供應鏈責任治理仍需強化。

在進階管理部分，調查顯示 59% 的企業尚未進行「重要性評估」（Materiality Assessment），34% 已完成評估，僅 7% 完成「雙重重要性」（Double Materiality）分析。但在這 7% 中，有 3 成以上的企業分析架構與原則尚未完全符合國際標準，顯示雙重重要性導入仍處於初期階段。

雙重重要性已成為國際永續報導的核心，如歐盟永續報導標準（ESRS）要求企業同時評估兩種面向：一是財務層面的重要性，指永續議題如何影響企業價值；二是影響重要性，指企業營運對環境與社會造成的影響。泰發研究所指出，企業需分別對兩面向進行獨立排序，並將兩類重要議題合併，而非僅挑選交集項目，才能符合理論基礎。

報告指出，今年泰國企業整體永續表現雖有提升，但仍有多個領域具發展空間，包括生物多樣性管理、供應鏈監督與重要性評估流程完善等。組織若希望提升 ESG 可信度與國際投資人信心，需強化治理結構並提高揭露精確度。

泰發研究所表示，完整版本的永續評估報告與各年度資料可於官網「永續」專區查閱，協助企業建立管理基線、規劃永續策略並提升報導水準。

圖片來源：The Story Thailand