（台泰時報11月1日電）泰國反對黨議員披亞叻（Piyarat Chongthep）11月1日在個人臉書發文，就近期社會爭議的「民間捐贈防彈背心予軍方」事件發表看法，指出防彈背心若具防彈功能，依據法院過去判決，已屬於「軍事裝備」，任何個人或私人組織在未經核准下購買、製造或轉贈此類物品，均屬違反《軍事裝備管制法》（B.E.2530）。

披亞叻現任曼谷選區眾議員，同時也是人民黨副秘書長。他指出，近期社群媒體熱議「甘．宗蓬」（Kan Jomphol）購買防彈背心捐贈軍方之舉，不少討論聚焦於採購程序及規格問題，但忽略更根本的法律層面。他表示，法院過去已多次裁定，只要防彈背心可防禦任何類型子彈，即屬「軍事裝備」，不論購買來源或使用目的為何，皆應受國家安全相關法規管制。

他舉例說明，無論是在一般市場購得的輕型背心，或是透過網路平台訂購的塑膠、金屬板材防護衣，只要具備防彈效果，依法律定義即屬受限軍用品。因此，近期涉入採購或轉交該類裝備的人員及單位，均可能觸法，須負法律責任。

披亞叻指出，《軍事裝備管制法》第18條明定，未經許可而進口、製造或持有軍事裝備者，最高可處5年有期徒刑，或罰款不超過5萬泰銖，或併科兩項刑罰。他強調，即便捐贈行為出於善意，仍不符合法律規定，相關個人及受贈單位皆可能違法。

他進一步表示，若政府機關或軍警單位在未經正式審核或授權情況下，接受來自私人或企業的軍事裝備，也反映出行政監督與採購制度的缺失，恐構成《刑法》所指的「瀆職或怠忽職守」行為。

披亞叻強調，國家安全與軍事裝備管理不應被視為民間慈善活動的一部分，相關裝備的採購與分配應由政府依法執行，確保程序透明、合規與安全。他呼籲相關單位全面檢討現行軍品管理體制，防止因善意捐贈而產生法律爭議，並避免國防管理權遭受干擾。

目前，關於「民間捐贈防彈背心」一事仍在社會輿論中持續延燒。法律專家指出，此類案件凸顯公私部門對軍用品管制法的認知不足，未來若無明確指引，類似爭議恐將重演。

圖片來源：Matichon　圖片日期：2025年11月1日