（台泰時報12月8日電）多個公民與勞工組織，包括經濟民主網絡、泰國團結勞工聯盟（SERC）、國營企業工會聯合會（SEFE）及民主行動委員會（COD），日前聯合發表聲明，呼籲政府制止不當使用「SLAPP」（Strategic Lawsuit Against Public Participation，策略性訴訟阻卻公共參與）手段，並強調相關訴訟已對公共利益倡議者造成壓力，影響公民在公共議題中的參與。

聲明指出，SLAPP 訴訟目的並非澄清事實，而是藉法律程序施壓，使行使言論自由者被迫停止批評。近年相關案件增加，受影響者包括公益團體、學者與社區居民。例如生態研究團體「BioThai」與維杜恩（Witoon Lianchamroon）因揭露外來魚種擴散議題而遭大型食品企業提告；國家廣電電信委員會（NBTC）委員披隆蓬（Piromporn Ramsut）在消費者保護角色中被大型電信公司起訴並被初審判刑；學者斯瑞妮（Sarinee Achavanuntakul）亦因評論能源議題而遭業者提出高額求償。

聲明並提到，企業對學者、居民或消費者提出訴訟的情況並不少見，部分公職人員或政治人物甚至以訴訟方式回應監督，形成對民主程序的壓力。此外，國營事業亦發生利用行政權調職或調查員工的案件，如國營企業工會聯合會秘書長曼諾（Manop Kuerarat）即遭指控受到不當程序對待。

各組織在聲明中提出三項訴求。
1.政府必須確保人權保障不被濫用法律侵蝕。聲明指出，目前僅反貪污委員會（NACC）能協助因揭露不法而遭反訴者，但尚未涵蓋消費者或其他公共參與者。團體要求政府制定政策，防止法律成為壓制公民監督的工具，並停止公職人員運用訴訟手段對媒體或公民施壓。

2.要求企業遵守人權準則並停止 SLAPP。聲明引述 UNGPS（聯合國企業與人權指導原則），強調企業應尊重人權，並進行完整的人權風險評估。濫訴行為屬司法騷擾，違背企業應有的責任。

3.呼籲推動《反 SLAPP 法》立法。團體指出，應賦予法院判定案件屬 SLAPP 時得以終止訴訟，並可命原告負擔相應費用，以減少對公共參與的寒蟬效應。同時應避免使善意提出公共利益資訊者承擔賠償責任。

聲明最後重申，保障言論自由與公民監督為民主的重要基礎，政府與相關單位應立即採取行動，防止濫訴侵蝕公共利益。

圖片來源： Bangkokbiznews