（台泰時報5月8日電）泰國民主黨副黨魁兼不分區議員戈恩（Korn Chatikavanij）8日表示，民主黨與人民黨已聯合簽署請願書，準備向憲法法院提出釋憲申請，要求審查政府4000億泰銖貸款緊急法令（Emergency Decree）是否違反《泰國憲法》第172條規定，預計將於5月11日至12日提交國會主席索蓬（Sophon Saram）轉送憲法法院。

戈恩指出，目前參與連署的議員人數已符合憲法規定門檻，此外也已協調勇敢道德黨加入，但對方仍待黨內討論。他相信，索蓬收到請願後將在2至3日內送交憲法法院，並可趕在國會下週審議相關貸款法令前啟動程序。

針對政府提出4000億泰銖貸款計畫，戈恩認為，政府所主張的能源與油價危機，尚未達到必須動用緊急貸款法令的程度。他表示，若只是因國際油價上升導致經濟成本增加，政府其實可透過調降貨物稅（Excise Tax）或調整油價公式等方式處理，而非直接以緊急法令借貸。

他進一步指出，依據憲法第172條，政府只有在國家經濟安全遭遇重大危機時，才可發布貸款緊急法令。戈恩舉例，1998年亞洲金融危機期間，泰國國內生產毛額（Gross Domestic Product，GDP）連續8季負成長；2009年全球金融海嘯期間，他擔任財政部長時，GDP年減超過7%；以及COVID-19疫情期間，經濟也曾出現約6%的負成長。

他表示，相較之下，目前泰國政府仍預估2026年GDP成長約1.5%，雖屬低成長，但並未陷入衰退，因此難以認定目前已構成危及國家經濟安全的重大危機。

戈恩同時提到，國際信用評等機構穆迪投資者服務公司（Moody’s Investors Service）近期仍維持泰國經濟前景穩定，財政部也表示稅收符合預期，顯示目前財政狀況尚未出現類似歷史危機等級問題。

針對政府計畫將部分貸款資金用於「一人一半加強版」補貼方案，戈恩表示，政府其實可以透過2026年度預算移轉法案方式處理，無須發布緊急貸款法令。他認為，若因釋憲程序導致原訂6月1日啟動的補貼政策延後，應由政府自行承擔與調整。

此外，戈恩也質疑政府規劃將4000億泰銖貸款拆分為兩階段執行，包括2026年借貸2000億泰銖，以及2027年再借2000億泰銖，用於能源轉型與清潔能源發展。他認為，此舉反而顯示資金需求並非立即且無法避免，因此不符合緊急法令必要性原則。

他表示，若相關支出屬長期能源政策，完全可納入2027年度一般預算審議，而非透過特別借貸方式推動。戈恩強調，他並非反對政府推動相關政策，而是擔心過度借貸將衝擊財政紀律與國家經濟穩定。

根據法律規定，若請願案於國會審議前送交憲法法院，相關程序最長可暫停60日，待法院完成審理後再繼續。戈恩表示，若政府確信法令符合憲法，就不應拒絕接受司法檢驗。

圖片來源：Prachachat