（台泰時報1月21日電）泰國發展研究院（Thailand Development Research Institute，TDRI）指出，近期有政黨提出以「匯率目標制」取代現行「通膨目標制」，以因應泰銖偏強的構想，恐與泰國經濟結構不符，並存在遭受投機攻擊、引發金融動盪的風險，最壞情況可能重演1997年亞洲金融危機的教訓。

TDRI資深研究員納立（Narit Phisalyabut）表示，部分政治勢力建議由泰國央行（Bank of Thailand）改採匯率目標制，以穩定泰銖並提升出口競爭力，但此一政策並非國際主流，若要實施，至少須回答兩項關鍵問題：其一，是否明顯優於通膨目標制；其二，央行是否具備足夠能力與經驗進行管理。

他指出，匯率目標制較適合兼具全球貿易與金融樞紐地位的經濟體，例如新加坡。相較之下，泰國僅屬區域型貿易國家，物流、金融服務仍高度仰賴外部體系，結構條件並不相同，貿然套用恐難奏效。

納立進一步說明，泰國長期採行的通膨目標制在抑制國內物價方面運作尚稱穩定，亦有助於吸收外部衝擊。即便通膨偶有低於1%至3%目標區間的情況，其對經濟的負面影響仍相對有限，且可在既有政策框架下調整，無須全面更換制度。

此外，他警告，若刻意以匯率手段創造價格優勢，可能削弱企業提升生產力與技術能力的誘因，反而不利長期競爭力；同時，固定或半固定匯率更容易成為投機資金攻擊目標，增加金融不穩定性。相較之下，在通膨目標制下，匯率雖較為浮動，但可透過金融工具分散風險，避免國內利率與物價劇烈波動。

圖片來源：Bangkok Biz News