（台泰時報11月7日電）泰國上訴法院院長維通（Withoon Khlongmeekhun）6日作出裁定，確認涉及參議員選舉舞弊爭議的案件，屬刑事貪污及不當行為法院管轄，民眾可直接對選舉委員會相關官員提起刑事訴訟。案件涉及選委會秘書長及7名委員共8人，裁定與先前司法見解不同。

本案由前參議員候選人蓬薩功（Pongsakorn Tangkittitrakul）提出，控告選舉委員會秘書長沙旺（Sawaeng Boonmee）及7名委員，涉嫌在參議員遴選舞弊調查中違法履行職務或怠忽職責，爭議涉及選委會以4比3表決作出的相關決議。

案件原由暖武里府法院受理，但被告方面主張，選委會屬憲法規定的獨立機關，相關職務犯罪應循特殊司法程序處理，因此對法院管轄權提出異議。暖武里府法院暫停審理，並將爭議提交上訴法院院長裁定。

根據11月6日作出的第27/2026號裁定，政治權利與自由受到《世界人權宣言》及《公民與政治權利國際公約》保障，泰國憲法亦確認主權屬於全體人民。

裁定指出，若參議員產生程序涉及舞弊，可能侵害人民的政治權利，因此民眾包括本案原告，具有提出訴訟的法律地位，可依刑事訴訟法相關規定直接向法院提告。

法院進一步認為，雖然泰國法律另設由國家反貪腐委員會調查，再交總檢察長向最高法院政治職務人員刑事庭起訴的程序，但本案由民眾自行提告，不必依循該特殊途徑。由於8名被告均屬國家公職人員，案件應交由刑事貪污及不當行為法院處理。

此次裁定與前任上訴法院院長曼塔麗（Montharee Utchin）5月5日作出的第12/2026號裁定不同。先前見解認為，涉及憲法獨立機關成員的職務犯罪，應先經國家反貪腐委員會調查，不屬一般貪污刑事法院直接受理範圍。

此外，參議員候補候選人團體曾於10月8日請求最高法院重新檢視先前裁定，並要求調查相關司法官員的處理方式。

最新裁定確立本案的法院管轄權及原告提告資格，但不代表法院已認定8名被告有罪。相關舞弊及瀆職指控仍須經後續司法程序審理，具體責任有待法院依證據認定。

圖片來源：Prachachat