（台泰時報11月5日電）泰國眾議院35個常設委員會的職權規範引發朝野爭議。人民黨名單議員兼在野黨協調委員會主席帕里特（Parit Wacharasindhu）4日表示，反對國會議長索蓬（Sophon Saram）提出的委員會運作指引，認為要求各項工作必須經委員會決議，可能削弱國會監督政府的能力。在野黨將正式提出書面異議，並要求與議長協商。

索蓬先前說明，新規範主要為解決35個常設委員會職權重疊及重複審查問題，並非限制反對黨監督政府。他表示，若認為相關措施涉及違法，可向國家反貪腐委員會提出申訴。

帕里特回應指出，即使議長已進一步解釋，在野黨仍對規範內容持不同看法。尤其要求委員會各項行動嚴格取得會議決議，可能降低工作彈性，使政府陣營得以運用委員會內的多數席次，阻止涉及政府機關的調查。

他認為，即使調查事項原本屬於委員會職權範圍，只要執政黨議員透過表決阻擋，相關監督工作便可能無法進行。

在制定程序方面，帕里特表示，國會議長、執政黨及在野黨協調委員會主席，以及35個常設委員會主席，先前曾共同討論相關制度，但各方仍有不同意見，並未達成一致結論。

他指出，索蓬當時已接受在野黨提出的建議，原則上應在蒐集各方意見後再次協商，再決定正式實施方式。然而，國會後來公布指引，並未依原先討論安排進一步會商。

帕里特表示，在野黨協調委員會已決議提出正式抗議函，表明不支持現行規範，並要求與議長及相關單位共同尋求解決方案。

對於是否向國家反貪腐委員會檢舉議長，他表示，在野黨本來就持續監督相關職務行為，若取得涉及不當履職的具體資料，將依法律程序處理，但目前仍希望優先透過協商解決爭議。

至於是否減少35個常設委員會的數量，帕里特指出，人民黨議員過去已提出相關建議，可以進一步討論，但減少委員會數量不代表能完全消除職權重疊。

他以教師債務問題為例，指出該議題同時涉及債務及教育委員會，兩者均可能具有審查權限。與其全面限制委員會行動，不如促進不同委員會主席協調，改善工作效率。

帕里特強調，在野黨支持解決重複審查及加強委員會合作，但反對以全面要求決議的方式處理。他認為，相關規範不僅影響本屆國會，也將成為未來各屆國會監督政府的制度依據。

目前雙方仍未就委員會權限取得共識，後續將視正式抗議函及協商結果，決定相關規範是否需要調整。

圖片來源：Bangkok Biz