（台泰時報11月2日電）泰國國家廣播電視及電信委員會（NBTC）內部分歧持續，6名委員與主席在會議召集權及決議合法性問題上意見不一。監管機關辦公室近日將6名委員通過的決議送交內閣審議，同時最高行政法院要求代理秘書長特里拉特（Trairat Viriyasirikul）於收到命令後7日內提出說明，使組織運作與法律爭議再度受到關注。

根據10月31日披露的文件，特里拉特已簽署公文，將6名委員10月21日特別會議的決議提交內閣，內容涉及泰國參加11月9日至27日在卡達杜哈舉行的國際電信聯盟（ITU）2026年全權代表大會。

該次會議由委員蘇帕（Supach Supachalasai）主持，6名委員同意推派納塔通（Natthorn Pheasuntorn）率領泰國代表團，並通過相關政策立場及文件草案。

監管機關辦公室說明，此次送件僅屬行政支援程序，不代表承認所有特別會議決議均具合法性。內閣須儘速審議，以利外交部完成代表資格認證。

另一方面，最高行政法院10月28日下令，要求特里拉特針對9月3日發布的法院案件新聞文件，說明消息來源及傳播對象，並於收到命令後7日內提交證據。

此案涉及監管委員會主席索拉（Soran Boonbaichaipruck）的任職資格爭議。法院目前僅調查相關新聞發布行為是否可能構成藐視法庭，尚未認定特里拉特違法。

爭議源於遴選委員會7月21日認定索拉具有法定任職禁止事由。中央行政法院9月25日駁回其撤銷決定的訴訟，索拉隨後向最高行政法院上訴，目前案件仍在審理。

由於主席與其他6名委員對會議程序看法不同，10月28日正式會議僅主席出席，未達法定人數，下一次會議訂於11月4日舉行。

民間14個團體則要求政府處理爭議，指出電信業合併監管、服務費率、詐騙簡訊及頻譜分配等事項均受到影響。部分廣播及電信執照也將於2027年屆滿，相關決策仍待推進。

民間代表梅塔（Metha Maskhao）另質疑人事任命可能涉及利益衝突，要求總理阿努廷（Anutin Charnvirakul）依法處理主席資格問題。不過相關指控尚未獲法院認定。

圖片來源：Bangkok Biz