泰國憲法法院今判選票條碼案 投票秘密性成核心爭點

(台泰時報9月28日電)泰國憲法法院今天將就2月8日國會大選選票上的條碼與QR Code爭議作出判決,核心爭點在於相關識別碼是否可能與選票存根及其他資料交叉比對,進而追溯選民身分與投票內容,影響憲法保障的秘密投票原則。法院上午9時30分進行陳述、評議及表決,下午2時宣讀判決。

這起案件源於2月8日大選開票期間,外界發現政黨名單選票印有條碼,選區議員選票則出現QR Code,引發部分民眾、學者及政治人士質疑,若識別碼可與選票存根、投票所及選民名冊等資料連結,是否可能破壞投票秘密性。

選舉委員會則多次說明,選舉作業仍依法律規定的安全、透明與查核程序進行。官方資料顯示,2月8日大選選民共領取選區議員、政黨名單議員及公投3張選票,選票及存根在投票結束後須依投票所及選區分別保存。

案件其後由監察使轉送憲法法院審理。申請方主張,選票上的條碼與QR Code可能使投票人身分及投票結果遭到追溯,涉及秘密投票及選舉公平等憲法保障。憲法法院3月18日以6比3決議受理案件,並在後續程序中調查選票印製、資料管理及保存方式。

法院審理期間傳喚選委會官員、選票印製業者及選委會秘書長等相關人士說明,並派員前往選票、選票存根、選民名冊及其他選舉資料保存場所進行查驗,以確認不同資料之間是否具有足以追溯個別投票人的關聯性。

本案判決重點主要有兩層。第一,是選票識別碼本身是否足以、或在結合其他資料後可以辨識個別選民;第二,若法院認定秘密投票原則受到影響,相關問題是否已達需要限制未來選票設計、重新處理部分選舉程序,或產生其他法律效果的程度。

外界提出多種可能結果,包括認定選舉程序符合秘密投票原則,或要求選委會未來不得沿用相關設計;也有人討論是否可能涉及部分甚至更廣泛的重新投票。不過上述均屬案件結果公布前的法律情境分析,實際法律效果仍須以憲法法院下午宣讀的正式判決及理由為準。

儘管政府已將9月28日至29日列為特別公休日,憲法法院27日表示,本案程序早已排定,因此不延期,並將依原定時間進行。民眾可自下午2時起透過法院指定的線上管道收看判決宣讀。

圖片來源:Bangkok Biz