（台泰時報9月15日電）泰國法律改革組織iLaw要求選舉委員會公開參議員選舉舞弊案遭起訴的77人完整名單及調查細節，並質疑選委會對部分被指控者決定不起訴的依據。選委會日前決定將77名涉案者送交最高法院審理，其中包括26名參議員，但案件中並未包含泰自豪黨主要政治人物。

iLaw主任英奇（Yingcheep Atchanont）表示，調查資料中多項證據涉及泰自豪黨周邊人士，包括議員、前議員候選人、議員助理及親屬等，被指與招募參議員候選人及協調投票名單有關。他指出，既然選委會認定26名參議員已具有足夠證據可提起訴訟，就代表相關參議員選舉存在不正當行為，因此選委會有責任進一步公開遭起訴者身分及判斷標準。

iLaw另發表聲明，批評選委會對證人可信度作出過早判斷。選委會主席納隆（Narong Klunvarin）先前表示，部分證人供詞不一致，且缺乏其他證據支持，因此決定不對部分被指控者提起訴訟。iLaw認為，選委會的職責應是持續蒐集與查核證據，而證詞是否可信、證據權重如何，最終應由最高法院選舉案件審判部門裁定。

iLaw並指出，若選委會不將全部相關案件送交法院，就可能使法院失去進一步傳喚證人與調查證據的機會，民眾也無法透過公開司法程序檢視不起訴案件。該組織表示，接下來將陸續公開調查卷宗中涉及未遭起訴人士的資料。

其中，iLaw提及前泰自豪黨議員埃卡拉（Ekkarat Changlao），指其在2024年參議員選舉期間，曾涉及引介阿沙丹（Asadang Sawaengkan）參選孔敬府參議員。iLaw指出，阿沙丹最終當選，且其候選號碼出現在與其他參議員相同的投票名單中；相關卷宗另有證人供述與通話資料，iLaw表示將進一步公開埃卡拉的完整證詞。

此外，iLaw也反對讓參議員在新憲法制定過程中掌握過多遴選制憲者的權力，並主張制憲代表應透過選舉產生，以降低現任參議院對修憲程序的影響。

圖片來源：Bangkok Biz News