（台泰時報7月31日電）泰國人民黨持續追查2024年參議員遴選涉嫌串通舞弊案，試圖透過公開證人說法與調查資料，促使選舉委員會加速決定，是否將138名參議員及被指涉案的泰自豪黨政治人物送交最高法院審理。由於案情涉及候選人安排、集體動員、投票名單及資金流向，證據鏈能否完整串聯，成為案件能否進入司法程序的關鍵。

人民黨副黨魁帕里（Parit Wacharasindhu）日前公布相關調查內容，主張部分參議員候選人可能經由組織化招募、分組安排及指定投票方式進入上議院。人民黨希望藉由公開資訊，避免案件因審查延宕而淡出社會關注，並利用輿論監督選委會及相關調查機關的辦案進度。

目前部分個案已有司法結果。總理府部長素頌魯艾（Suksomruay Wanthaniyakul）先前控告地方團體代表提蓬帕（Thippenphak Chalermsri）誹謗，法院判決素頌魯艾勝訴；安納乍倫府選委會亦曾駁回涉及當地參議員遴選舞弊的申訴。不過，人民黨及部分社會人士仍質疑，地方選委會調查過程是否充分傳喚檢舉人、被指控政治人物及其他關係人說明。

國會相關小組委員會自2026年5月起已召開8次會議，其中5次聚焦參議員遴選制度及疑似舞弊問題，並邀請選委會、特別案件調查廳、學者、候補參議員及前候選人提供資料。小組調查認為，若僅分別處理單一案件，可能無法呈現整體組織及指揮關係，最終使案件遭到切割。

特別案件調查廳代表阿努艾猜（Amnuaychai Kositpanichayakul）表示，科技及鑑識證據雖具科學可信度，仍須與證人陳述、文件及金融紀錄相互驗證。尤其資金流向必須逐筆分析相關人士帳戶交易，區分一般往來與可能涉及招募、動員或支付報酬的款項，才能形成足以支持指控的證據。

至於全國層級投票結果出現高度一致的模式，調查重點不只在於是否存在投票名單，更須證明相關名單曾被用於指導或控制投票。學者指出，法律要求選委會送交最高法院的門檻為「有可信理由認為」存在違法情事，並非須先達到排除合理懷疑的刑事定罪標準。

然而，選委會掌握是否送案及決定涉案人員範圍的主要權力。若無法建立候選人招募、投票安排、政治指揮與資金流向之間的系統性關聯，案件仍可能無法進入法院。人民黨因此持續透過國會調查及公開證人資料施壓，要求調查機關避免將案件限縮為零星個案。

圖片來源：Bangkok Biz News