（台泰時報7月26日電）泰國反對黨黨鞭聯盟今天在國會舉辦參議員選舉舞弊案第二場證據說明會，邀請4名曾參與選舉或掌握內情的證人公開陳述。來自普吉府的證人指稱，南部多府參議員候選人曾被集中安排開會、取得指定投票名單及識別方式，甚至有人聲稱，若選舉依既定安排成功，其子女將可獲得政府職位。

出席作證者包括普吉府第15組前參議員候選人頌育（Somyot Sihabua）、普吉府第16組前候選人頌約（Songyot Hemhong）、素可泰府第4組候選人頌尼（Somnuek Suchaithanawanich），以及備位參議員古素瑪拉瓦蒂（Kusumalavati Sirikomut）。

頌育表示，他參與的選舉協調過程中，有一名自豪泰黨普吉府國會議員候選人擔任聯絡人。相關人員從普吉出發後，先在昭披耶河遊船上聚餐，隨後前往巴吞他尼府一間飯店開會，現場另有來自攀牙、喀比及普吉等府的參議員候選人。

他說，候選人依府別分批開會，由一名來自沙敦府的講師說明首輪及跨組投票號碼，並要求參與者穿著黃色上衣，作為辨識同一陣營的標誌。

頌育指稱，一名候選人因指定名單中沒有自己姓名而提出質疑，對方解釋名單是由電腦隨機產生。部分候選人認為安排不當，尤其已有政黨人士介入，卻仍要求大家依照指定名單投票。

他表示，當晚協調團隊曾將裝有1萬泰銖現金的白色信封交給另一名候選人，聲稱是前往曼谷的費用，但對方拒絕收下，之後與他一同退房並改住其他地點。

頌育指出，參議員制度原本希望由各專業領域代表協助審議法律，但他在過程中曾聽到有人表示，相關安排已獲政黨高層同意，並稱若依既定方案完成參議員選舉，其子女便能取得政府職位。他強調，相關說法已記錄在正式證詞中。

頌尼則表示，他曾由兩名人士接洽，其中一人目前擔任參議員，過去曾任阿努廷（Anutin Charnvirakul）擔任副總理兼部長期間的顧問，並參與醫療大麻政策推動；另一人也曾在阿努廷擔任內政部長時出任顧問。

他說，最初有人邀請他前往曼谷一間大學附近的咖啡店，聲稱已有10人願意互相投票，但實際到場僅7人，現任參議員普雷姆薩（Premsak Piayura）也在場。會中有人討論如何防止同組成員違反約定，並建議以候選人名字開頭作為辨識方式。

頌尼表示，隔日另有一場會議，參加者須支付600泰銖作為餐費及場地費。其後他被要求改赴大城府會面，並被告知先前的會議只是表面安排。

他指稱，對方表示政黨將支持他成為公共衛生專業組參議員，但要求他事先簽署未填日期的辭職書，並提供身分證影本，聲稱只是為了確保日後依政黨政策投票，無須感到擔心。

頌尼說，他最終簽署文件，並參與製作指定投票名單。最初名單中仍有他的名字，但第二輪名單後來被更改，由一名衛生單位主管取代，而該人是原協調者的下屬。儘管如此，他在實際投票時仍依收到的名單投票。

古素瑪拉瓦蒂則表示，參議員選舉未依法進行的過程中，疑有自豪泰黨高層及部長級人士介入，相關調查掌握會面紀錄、聯絡電話及金流資料。她聲稱，特別案件調查廳掌握的證據若送交法院，可能有人面臨刑事責任，並表示自己已提出解散自豪泰黨的申請。

人民黨沙沒巴干府議員帕妮達（Panida Mongkolsawat）表示，部分證人曾遭到威脅及近距離騷擾，因此不敢公開身分或出面作證。她感謝出席者願意承擔風險，公開案卷內的相關資料。

由於上述內容仍屬證人指控及政黨公開說法，相關政黨與被點名人士尚有權提出說明，案件最終是否構成違法，仍須由選舉委員會、調查機關及法院依證據認定。

圖片來源：Bangkok Biz News