（台泰時報7月16日電）泰國學生與人民改革網絡（Network of Students and People for Reform of Thailand，NSPRT）16日向外交部遞交請願書，要求政府就印尼總統普拉伯沃（Prabowo Subianto）日前在雅加達私人住所接待前總理盈拉（Yingluck Shinawatra）一事採取明確外交行動，主張外交部應向印尼駐泰大使要求說明，或提出正式外交抗議，以維護泰國司法制度及雙邊司法合作機制。

請願書由NSPRT領袖披集（Pichit Chaimongkol）率領代表遞交。該團體指出，盈拉因稻米典押政策案於2017年遭泰國最高法院缺席判處5年徒刑，目前仍未返國服刑，泰國政府仍視其為通緝對象。在此情況下，印尼總統接待盈拉，可能向外界傳遞不利於泰國司法公信力的訊息。

披集表示，泰國與印尼已簽署雙邊引渡條約，印尼以貴賓規格接待遭泰國司法機關通緝的人士，是否與兩國司法合作精神相符，值得政府向印尼方面正式釐清。他呼籲外交部積極維護泰國司法制度的尊嚴，不應對事件保持沉默。

根據印尼官方說明，這場會面於7月8日在普拉伯沃位於雅加達南區克塔內加拉路（Kertanegara Street）的私人住所舉行，屬非正式私人聚會，而非總統府官方接待。

與會者包括前總理塔克辛（Thaksin Shinawatra）、其胞妹盈拉，以及前總理佩通坦（Paetongtarn Shinawatra）。印尼內閣秘書處表示，普拉伯沃與塔克辛就區域局勢及全球戰略發展交換意見，雙方互動友好，但並未回應盈拉在泰國的司法身分。

NSPRT也引用2024年泰國重大逃犯「胖暖」（Chaowalit Thongduang）在峇里島落網案例指出，當時印尼與泰國執法機關密切合作，成功將逃犯遣返回泰受審，顯示兩國具備司法合作基礎，因此認為此次盈拉受到不同待遇，引發外界關注。

不過，報導也指出，泰印引渡條約並非自動適用，任何引渡案件均須由請求國正式提出法律程序，並依據條約規定及印尼國內法律審查辦理；若案件涉及政治性質，印尼亦可依法拒絕引渡。因此，普拉伯沃與盈拉會面本身，並不足以認定印尼違反雙邊引渡條約。

圖片來源：The Nation