（台泰時報6月10日電）曼谷市長選舉升溫之際，圍繞前曼谷市長查察（Chadchart Sittipunt）任內市政管理的爭議持續發酵。經濟黨近日指控曼谷市政府內部長期存在被稱為「阿公體系」（Agong System）的非正式權力網絡，涉嫌介入人事調動、採購案及市政管理決策，引發外界關注。不過，查察及相關人士已全面否認指控，並要求提出具體證據。

「阿公」（Agong）一詞源自華人家庭對祖父的稱呼。批評人士則以此比喻一名具影響力的長者透過非正式管道影響曼谷市政運作。相關說法最早於6月2日由經濟黨曼谷市長候選人參貼（Chanthep Sesavej）公開提及。他指出，外界多年來流傳市府內部部分重大事項需透過特定人士協調後才能推進，包括恰圖恰市集管理、人事任命及採購事務等。

6月6日，經濟黨黨魁兼不分區議員克里斯（Chris Potranandana）進一步召開記者會，公開指控查察任內存在「影子行政體系」，並透過政治任命人士及特定人脈網絡影響市政決策。他聲稱掌握涉及16名區長及1名督察職位調動的資料，並指部分區長職務疑似涉及高達400萬泰銖的利益交換。

克里斯表示，部分新任區長據稱曾被安排與相關人士會面，並透過禮品或金錢交換職務安排。他進一步質疑，部分人員在取得職位後，可能透過執法、環保、清潔及公共工程等業務回收成本。不過，相關指控尚未有官方調查結果證實。

面對外界質疑，查察迅速作出回應，強調其任內所有公務員任命與調動均依照法定程序辦理，不存在任何「影子市長」或幕後勢力介入。他表示，若經濟黨掌握區長職位買賣涉及400萬泰銖的證據，應立即提交相關主管機關依法調查，而非僅透過媒體發表指控。

此外，曾任曼谷市長顧問團主席的托薩（Torsak Chotimongkol）也否認參與任何職位交易或利益安排。他表示，選舉競爭應聚焦政策與願景，而非未經證實的指控，並透露法律團隊正評估是否對相關言論提起誹謗訴訟。

隨著曼谷市長選舉腳步接近，「阿公體系」爭議已成為選戰焦點之一。外界關注相關指控是否將進一步進入司法程序，以及是否對選民觀感與選情發展造成影響。

圖片來源：Bangkok Post