（台泰時報6月6日電）泰國國會即將審議憲法修正草案之際，泰自豪黨（Bhumjaithai Party）要求黨籍議員撤回對為泰黨修憲草案的連署，引發各界關注。人民黨議員皮塔里（Parit Wacharasindhu）5日在國會受訪時表示，希望泰自豪黨不要藉此限縮修憲空間，並呼籲國會在一讀階段通過各版本修憲原則，讓不同方案進入後續審議程序。

皮塔里指出，根據媒體報導，泰自豪黨要求議員撤回連署的理由，是擔心修憲內容可能牴觸憲法法院於2025年作出的相關裁定。然而，他認為為泰黨提出的修憲方案並未違反該項裁定內容。雖然他本人不認同憲法法院的判決，但從法律解讀來看，法院認定的是人民不能直接選舉制憲委員，而為泰黨方案則是由民眾選出候選名單，再由國會進行遴選，與直接選舉制憲委員有所不同。

他進一步質疑，若泰自豪黨認為相關修憲草案違反憲法法院裁定，為何該黨議員曾於2025年10月支持修憲草案的一讀原則。當時憲法法院已於同年9月作出裁決，而草案核心原則與目前內容並無重大差異。

皮塔里表示，目前提交國會審議的多項修憲草案，在人民參與機制、制憲委員產生方式以及參議院權限等方面存在不同主張。他認為，國會議員應支持所有修憲草案進入委員會階段討論，而非以憲法法院裁定為由，排除特定版本。

針對泰自豪黨及勇敢道德黨要求議員撤回連署是否具有政治訊號，皮塔里表示，相關政黨應自行向社會說明立場。不過他指出，人民黨過去主張由民眾選出制憲委員的原則，與目前部分修憲方案並無本質差異，若現在以憲法法院裁定作為拒絕支持的理由，相關政黨有必要向公眾說明判斷標準。

1️⃣ 人民黨主張國會一讀階段應通過所有修憲原則草案。
2️⃣ 泰自豪黨要求議員撤回對為泰黨修憲案的連署。
3️⃣ 修憲程序與制憲委員產生方式成為主要爭議焦點。

對於外界擔憂修憲途徑可能被限縮至單一方案，皮塔里表示，這是他不樂見的發展。他認為，部分勢力可能希望讓制定新憲法的程序受阻，維持2017年憲法架構；或是在修憲持續推動的情況下，透過掌控制憲委員產生機制與內容審議權限，影響新憲法的最終方向。

他強調，現階段最重要的目標仍是確保人民黨提出的修憲草案能順利通過國會一讀，並讓人民參與制憲的原則進入委員會審議。即使未來在委員會階段面臨執政陣營多數優勢，若社會大眾認同相關主張，仍可形成輿論力量，促使國會進一步討論與調整。

至於若未來修憲程序未納入民意諮詢或人民參與機制是否能接受，皮塔里表示，人民黨將持續堅持既有原則，並透過國會審議程序爭取相關理念獲得支持，推動修憲工作向前進行。

圖片來源：Bangkok Biz