（台泰時報6月2日電）泰自豪黨議員素帕猜（Supachai Jaisamut）1日召開記者會，回應泰自由黨黨魁兼議員社里披素（Seripisut Temiyavet）近日持續追查武里南府考卡東（Khao Kradong）土地爭議一事，指相關言論涉及扭曲事實，並可能影響司法程序，呼籲各方尊重法院審理機制及法治原則。

素帕猜表示，目前考卡東土地爭議仍處於司法審理階段，相關土地持有人依法持有地契及土地使用文件，案件尚未有最終裁判結果。在此情況下，若政治人物公開認定所有土地均屬非法占用國有土地，不僅可能誤導社會大眾，也有干預司法程序之虞。

他指出，社里披素日前前往武里南府考察相關土地時，曾在地主住家前公開與他人發生言語衝突，甚至向警方提出挑戰。素帕猜認為，此類行為不符合議員應有的身分與職責，也不利於維護社會對司法制度的信任。

素帕猜表示，作為前警察總長，社里披素應理解司法程序的重要性。在土地權利尚未被撤銷，且部分案件仍由法院審理的情況下，直接認定土地持有人侵占國有土地，等同於繞過司法程序，不符合依法行政及法治國家的基本原則。

針對社里披素主張考卡東土地問題已有明確法律結論，素帕猜則提出質疑。他表示，如果案件已經完全定案，為何泰國國家鐵路局（SRT）仍持續向部分土地持有人提起民事訴訟，而法院也仍受理相關案件。這顯示相關權利爭議仍有待法院進一步審查及認定。

素帕猜指出，依據泰國民事訴訟法相關規定，既有判決原則上僅對當事人產生法律拘束力，至於持有合法地契及土地權利文件的第三方，仍有權透過司法程序提出證據並主張自身權益。因此，各項爭議仍須由法院依法審理後作出最終裁定。

此外，素帕猜也提及社里披素過去曾涉及土地使用爭議，包括北碧府一處度假村及曼谷湄南河沿岸碼頭案件，相關爭議最終同樣需透過司法程序處理。他認為，目前武里南府居民也是依循相同法律途徑維護自身權益，不應在法院裁定前即被貼上違法標籤。

對於外界將副總理兼內政部長阿努廷（Anutin Charnvirakul）與考卡東土地案件連結，素帕猜表示，僅因部分房屋登記文件出現阿努廷姓名，就推論其涉及侵占土地，並無法律依據支持。他呼籲相關人士發言應以事實及法律為基礎，避免造成社會誤解。

素帕猜最後表示，泰自豪黨已就社里披素涉嫌誹謗及損害政黨聲譽等事項向泰國選舉委員會提出申訴，並呼籲選委會盡速完成調查。若最終認定涉及違法，依法可能面臨撤銷政治權利及喪失議員資格等處分。

圖片來源：Bangkok Biz