（台泰時報4月10日電）泰國國會9日召開會議期間，人民黨議員帕卡蒙（Phakhamon Nunanan）針對政府施政提出質疑，批評總理阿努廷（Anutin Charnvirakul）領導的政府在面對多項危機時處理方式流於表面，未能有效回應民眾需求，引發泰自豪黨議員蘇帕猜（Supachai Jaisamut）當場反駁，雙方在議場內展開交鋒。

帕卡蒙表示，政府提出的政策是否已從過去危機中汲取經驗仍有疑問，並質疑政府能否有效帶領國家應對未來挑戰。她指出，阿努廷過去歷經COVID-19疫情、水患及油價波動等事件，但治理成效與民眾感受存在落差，外界因此關注未來4年施政是否會重蹈覆轍。

她進一步批評，政府在重大災害應對上缺乏系統性規劃，以南部水患為例，當時缺乏統一資訊中心與緊急應變機制，未能即時掌握受災情況。她認為，政府應強化整體災害管理體系，而非僅著重於表面行動。

在災後補償方面，帕卡蒙指出，目前仍有大量受災民眾尚未獲得完整補助，並質疑政策內容缺乏具體財務規劃。她認為，政府將災害補償視為單純資金發放，忽略制度性改革，形同將國家角色簡化為保險機構。

此外，她也提及北部地區PM2.5空氣污染問題，指出部分泰自豪黨議員曾對「清潔空氣法」草案持不同立場，質疑是否受到產業利益影響。對此，蘇帕猜隨即提出程序發言，表示相關評論偏離議題，並要求澄清其立場。

蘇帕猜表示，不同意見屬於民主制度正常現象，並強調自己曾參與清潔空氣法草案的起草工作，並非反對立法。他指出，對法案持保留意見，主要考量其可能帶來的影響，並呼籲應以完整資料審慎評估。

帕卡蒙另批評政府在油價波動問題上缺乏系統性應對，指出當能源價格上升時，政府未能提供明確策略，僅呼籲民眾節約使用，與實際民生壓力存在落差。她並質疑政府未正面處理貧富差距與經濟結構問題，相關政策難以帶來長期改善。

整體而言，該場會議反映朝野對政策方向與施政能力的不同看法，相關議題仍待後續國會審議與政策推動進一步釐清。

圖片來源：Naewna