（台泰時報2月24日電）泰國《防止及打擊酷刑與強迫失蹤法》自 2022 年施行滿 3 年，國際特赦組織泰國分會（Amnesty International Thailand）與媒體 The Reporters 舉辦線上座談，檢視法律成效與不足。與會者指出，雖制度面有所進展，但心理層面的救濟機制仍受限官僚規範，軍營與校園等封閉空間監督困難，且網路上的精神壓力問題未獲制度性回應。

國家人權委員會委員皮蒂甘（Pitikarn Sithidej）表示，法律推動警方配戴隨身攝影機（Body Camera），有助提升執法透明度。然而，受害者與家屬在事件後的心理創傷缺乏即時且具體支持，現行規定仍要求以醫療單據作為申請依據，未能反映無形創傷的實況。她指出，補償金額50萬泰銖難以衡量生命價值，關鍵仍在預防機制是否落實。

文化融合基金會（Cross Cultural Foundation, CrCF）代表蓬皮蒙（Pornpimon Mookkhunthod）指出，2025 年相關申訴達 34 件，不少發生於軍營與學校等封閉場域。她舉例，士兵基提通（Kittithorn Wiangbanphot）2023 年 7 月於軍營訓練期間遭處分後感染身亡，民事法院判處涉案教官徒刑，成為軍中案件移送普通法院審理的重要案例，但證人保護與證據蒐集仍存困難。

國際特赦組織研究員查那提（Chanathip Tatiyakarunwong）強調，第 13 條確立「禁止遣返原則」（Non-refoulement），不得將個人送回面臨迫害風險之地。然而，至少 40 名維吾爾人長期羈押，以及越南與柬埔寨異議人士被遣返案例，引發外界質疑政府援引「外交保證」（Diplomatic Assurances）的正當性。他並呼籲，酷刑與強迫失蹤案件應取消追訴時效，以避免重演 2004 年那拉提瓦府達拜事件因時效問題影響究責。

與會法律專家亦指出，政府每日約投入 100 萬泰銖維運隨身攝影機系統，但若司法體系對人權保障理解不足，制度效益將受限。另有檢察官建議推動「主動型檢察官」制度，強化跨部會協調，並確保受害者心理輔導不再流於形式。整體而言，各界認為法律仍需在實務與觀念層面持續調整，方能發揮保障人權之目的。

圖片來源：Prachachat