（台泰時報10月6日電）泰國反對黨領袖納塔蓬（Natthapong Rueangpanyawut）於6日在曼谷政法大學（Thammasat University）接受媒體訪問時，呼籲政府重新考慮舉行有關「MOU第43與44號」的公投計畫，強調此類涉及國家安全與外交政策的議題應由行政部門直接決策，不應將責任轉嫁給民眾。

納塔蓬指出，根據「國家發展行政學院（NIDA）」的民調結果，約七成受訪者表示「不理解」或「理解有限」該份MOU的內容，顯示社會對此議題的資訊不足與混亂。他強調：「若民眾缺乏充分資訊，公投結果將難以反映真實民意。」

他進一步表示，MOU43-44涉及邊境與國際合作等敏感事務，部分細節在國會討論時仍須閉門審議，以避免對國家立場造成不利影響。納塔蓬質疑，政府若在資訊未充分釐清之前就推動公投，恐導致社會誤解並製造分化，「這不僅是程序問題，更關乎政府責任與政治成熟度。」

納塔蓬補充說，反對黨已多次呼籲政府撤回該提案，並在每次媒體採訪中表達同樣立場。他認為，總理阿努廷（Anutin Charnvirakul）及內閣成員應已充分聽取來自學者與公民社會的意見，了解社會對此舉的普遍疑慮。他指出，部分線上民調也顯示，許多民眾希望先獲得更清楚的說明，而非直接被要求投票表態。

他強調：「這是行政部門應承擔的責任。政府應憑專業與情報評估自行決策，而非讓人民為其代判。」納塔蓬認為，若政府堅持推動公投，必須確保資訊透明、雙方意見均衡呈現，否則結果恐難以代表公眾真意。

針對公投時機的適切性，納塔蓬表示，當前距離下次國會選舉僅剩四個月，選舉制度本已包含兩張選票——區域及政黨名單——若再加入一項公投，恐增加民眾投票負擔並造成行政混亂。他質疑，政府此舉是否具有政治考量，用以轉移焦點或延遲政治責任。

納塔蓬進一步指出，若內閣仍決定進行公投，反對黨將在尊重民主程序的前提下表達反對，並盡力協助社會理解MOU內容與潛在影響。他說：「即便我們不支持公投形式，也會尊重最終結果，但關鍵在於資訊是否充足、過程是否公正。」

他最後以比喻說明：「若要造一艘火箭前往月球，不可能靠全民投票決定設計，必須由科學家以專業判斷推動。MOU議題亦然——這是高技術與高敏感度的外交與安全議題，應交由具備專業知識的決策機關處理。」

分析人士指出，此番發言凸顯反對派對政府「公投化決策」的不信任，也反映泰國社會對政治透明度與行政責任之間的拉鋸。預料此議題將持續成為年底選舉前的重要政治焦點。

圖片來源：Bangkok Biz News　圖片日期：2025年10月6日