（台泰時報1月2日電）在政局不確定性與新版電力發展計畫（PDP）可能延宕的背景下，泰國能源政策正面臨結構性抉擇。官方與產業界普遍認為，要在2050年前達成淨零排放目標，僅仰賴再生能源並不足夠，必須同步布局小型模組化核反應爐（SMR）與氫能，作為未來產業競爭力的重要基礎。

泰國官方指出，SMR與氫能不再只是環境政策選項，而是影響國家能源成本、投資決策與製造業競爭力的關鍵因素。若政策因政治因素延宕，恐使泰國在區域競爭中喪失先機。

泰國發電局（EGAT）強調，能源建設不應受制於政府任期變化，因為今日的選擇，將決定未來20至30年的電力成本與產業結構。

EGAT副局長 瓦立（Warit Rattanachuen） 指出，若缺乏穩定且低碳的基載電力，電力系統將高度依賴儲能與進口燃料，勢必推升電價成本，不利產業發展。

在此背景下，SMR被視為管理長期能源成本的關鍵工具。根據《PDP 2024》草案，泰國計畫於西元2037年前建置2座SMR電廠，總裝置容量約600百萬瓦，與再生能源並行，作為穩定的零碳基載電力來源。

EGAT指出，SMR屬於長前置期投資，從法規調整、國際原子能總署（IAEA）標準接軌、人才培育到社會溝通，至少需10年以上準備時間。若因政治因素延後決策，將形成難以回補的「機會成本」。

在區域比較上，南韓、中國與日本已將核能與低碳能源視為戰略產業。以南韓為例，目前核電佔全國發電量逾三成，並正推動i-SMR技術，目標於2035年商轉，建構完整價值鏈，涵蓋設計、製造、建置與核廢料管理。

相較之下，氫能被視為未來產業的長期布局。EGAT坦言，氫能在成本與技術成熟度上仍待突破，目前採循序推進策略，包括在既有電廠混燒5%氫氣，並發展燃料電池與碳捕捉封存（CCS）的「藍氫」模式。

此外，歐盟即將全面實施的碳邊境調整機制（CBAM），正將低碳能源從「自願選項」轉為「競爭門檻」。若泰國無法提供充足且穩定的零碳電力，相關成本將直接轉嫁至出口產業，削弱國際競爭力。

EGAT強調，SMR與氫能同時也是能源政策與產業政策，若持續觀望，恐使泰國在高科技製造、資料中心與綠色產業競爭中落後其他國家。

圖片來源：Bangkok Business News