（台泰時報12月12日電）泰國外交部長西哈薩（Sihasak Phuangketkeow）9日接受國際媒體半島電視台（Al Jazeera）專訪，針對外界關注的泰柬邊境古蹟爭議表示，位於邊境一帶的多處石造寺廟雖與高棉文明相關，但不代表所有遺構均屬於柬埔寨；他強調，部分古蹟明確位於泰國領土之內，且高棉文明本質上屬於區域性文化，分布於泰國、越南與印尼等多個地區，並非單一國家專屬。

半島電視台記者在訪談中詢問，既然國際法院曾於1962年裁定特定寺廟及其周邊區域屬於柬埔寨，為何泰國始終無法接受此一歷史判決。西哈薩回應指出，泰國並未對該案的核心裁決提出異議，相關遺址的主體歸屬並非問題所在；真正造成爭議的，是其他散布於邊境的多處古蹟位置各異，且歷史形成脈絡不同，不能因單一判例便推論所有寺廟皆屬柬埔寨。

西哈薩表示，若回到文明演進脈絡，高棉文明原本即跨越今日多個國家疆界，其文化、宗教與建築形式曾在東南亞廣泛流動。

1️⃣ 泰國東北部現存多處石造遺構源自高棉時期，但歷史上並未長期受到單一政權直接控制。2️⃣ 越南境內也有高棉族群「高棉克隆」世居三角洲一帶，其歷史淵源反映古代高棉文化的地域廣度。                                                                                                                                     3️⃣ 印尼爪哇地區雖非高棉政權版圖，但其9世紀以降的石造寺廟建築深受南印度宗教與美術系統影響，呈現與部分高棉建築類似的元素。

他指出，東南亞早期文明原本屬於「開放式系統」，不同政權之間存在宗教、匠師與思想的流動，使建築形式呈現高度共通性；因此，外觀相似不代表政治歸屬一致，也不能以文化風格作為領土判定的依據。西哈薩並呼籲，在討論沿邊古蹟議題時應回到史實，不宜將所有高棉相關遺跡視為柬埔寨的專屬文化財。

報導指出，泰柬兩國近年多次就邊境古蹟區域的管理提出意見，部分區段仍待雙方依既有合作機制協商。泰國政府重申，尊重國際法院針對個別案件的判決，同時有責任就本國領土上的文化資產進行保存與管理。西哈薩亦於訪談中強調，雙方均應避免將文化議題政治化，應透過溝通與專家合作，處理涉及文化遺產與邊境劃界的技術性問題。

他表示，泰國支持以國際法與既定程序處理邊境議題，並樂見透過共同研究、考古合作及文化交流，增進對高棉文明在區域分布的理解。他強調，跨國文化遺產並不等於主權主張，若能以學術與歷史事實為基礎處理，將有助於減少誤解，並為兩國關係創造穩定環境。

目前泰柬官方皆未對後續安排提出進一步時間表，但雙方已表示將持續透過現有外交與技術委員會進行後續討論。外界關注後續協商是否能在不升高區域氣氛的情況下，逐步釐清古蹟管理與相關邊界議題。

圖片來源：PostToday