（台泰時報11月30日電）泰國為泰黨指出，近期南部洪災使社會關注焦點明顯轉移，民意氛圍隨之變化，導致憲法修正案在國會審議的可預測性下降。該黨表示，能否順利通過第二與第三讀備受不確定因素影響，特別是需依賴部分參議員支持，情勢仍難以判斷。

為泰黨副黨魁兼國會憲改準備委員會委員初薩（Chusak Sirinil）於11月29日表示，委員會已完成相關審查，草案排定於12月10日至11日展開辯論。他提到，洪災後的社會情緒有所變化，加上參議員立場未明，使修憲草案接下來的表決存在不小變數。

初薩指出，本次修憲草案最具爭議之處為「制憲機構的產生方式」。委員會多數意見主張採國會選任模式，排除公民直接選舉的方案，並否決由全民票選產生「制憲議會（CDA）」的做法。

依據委員會決議，草案採用「20：1 提名模式」，即每20名國會議員與參議員共同提名一名制憲委員。初薩解釋，選擇此模式的原因之一，是避免違反憲法法院過往認定「不得由公民直接選舉制憲成員」的裁決精神。

然而，部分為泰黨議員及草案主提案方人民黨成員則持不同看法，認為若採「民選初選、國會最終決定」的兩階段模式，並不構成違反裁決，反而可在法理範圍內擴大人民參與，仍有必要在辯論期間再度討論。

初薩表示，為泰黨內與各委員已提出多項修正建議，包括提升公民參與機制與擴大制憲過程透明度，以期新憲法較現行版本更具民主原則。然而他坦言，修憲草案是否能順利闖關仍屬未定，特別是「需取得三分之一參議員同意」的門檻，是關鍵挑戰之一。

分析人士指出，南部洪災造成大量民生損害，使政府決策的公共期待集中於救災與經濟復原，社會輿論對憲改議題的關注度相對下降，可能間接影響部分議員與參議員在表決時的態度。國會各黨目前正持續評估民意變化，研判修憲草案的可行性。

目前國會預計按期進行辯論，但多名議員認為，由於對制憲程序與成員選任方式仍存歧見，審議期間可能出現延宕或追加修正的情況。若草案在第三讀未能獲得足夠參議員支持，未來是否重新提出新版本，將成為政治討論焦點。

圖片來源：Bangkok Post