（台泰時報11月17日電）攸關泰國與金斯蓋特公司之間的國際仲裁案原訂於本月15日公布結果，但至今尚未有正式裁決。相關部門透露，案件過程在近日不斷出現變動，使決議再度延後，而金斯蓋特遲未撤回訴訟，可能與泰方尚未正式處理第44號命令（M44）相關事宜有關，引發市場持續關注。

此案源自2017年國家維和委員會（NCPO）以M44命令暫停阿克拉金礦營運，引發金斯蓋特向泰國政府提起仲裁。儘管金礦自兩年前已恢復開採，但雙方仍在處理未完成的行政議題，包括擴大開採深度與範圍等追加申請，使仲裁程序更形複雜。

礦業部門主管阿迪塔（Aditat Wasin-non）表示，目前國際仲裁單位尚未發布裁決，相關單位仍維持對話。他透露，過去一至兩天內情況不斷調整，各方正密切追蹤，預計最遲將於今日晚間看到進一步的進展。

知情人士分析，金斯蓋特未撤回訴訟可能出於對泰國法律架構仍存疑慮。雖然礦場恢復營運已達兩年，但涉及M44命令的部分條文尚未由新政府正式廢止，使企業仍擔心未來政策基調可能再度變動。此外，該公司提出的礦區擴張申請仍在審議中，也可能是其持續保留訴訟權益的原因之一。

相關官員指出，自從礦場重啟後，政府與企業之間的協商雖展現一定進展，但涉及跨部門法規與國際仲裁架構，使任何調整都需進行充分法律驗證。若仲裁裁決未能如期出爐，後續可能再度啟動談判機制，並延長處理時程。

此外，產業與地方社區關注礦場營運狀況對環境與經濟的雙重影響。部分團體呼籲政府應在仲裁程序外，建立更透明的審查與程序公開制度，以確保採礦活動在符合法規與地方需求的前提下進行。也有意見認為，一旦仲裁結果出爐，政府應就M44命令後續處置提出明確時間表，以免法律不確定性影響投資信心。

目前礦物資源相關部門仍持續監控進度，並與法律專家協調可能的後續因應方案。官員表示，一旦仲裁有新消息，政府將向公眾說明細節，以維護公共利益及投資者信心。

圖片來源：Prachachat