（台泰時報11月13日電）泰國選舉委員會（ECT）與最高法院就參議員候選人資格審查權限出現法律爭議。選委會12日向憲法法院提出聲請，援引最高法院2024年至少14起駁回類似聲請的案例，要求釐清參議員候選人資格審查的最終決定權，以及最高法院能否重新審查選委會已作成的裁決。

爭議起因於最高法院選舉案件庭11月4日受理3起案件，涉及5名參議員候選人及具有投票資格者的資格審查。聲請人要求法院調查相關人員是否符合資格，並重新檢視選委會先前作出的決定。

選委會認為，依據2018年《參議員產生組織法》及相關憲法解釋，候選人資格與禁止參選條件應由選委會依法審查，完成程序後具有終局效力，最高法院不應再受理相同事項。

選委會經表決，以5票贊成、2票反對，決定將爭議提交憲法法院，並依據憲法第210條第2款，請求裁定兩個主要法律問題。

首先，選委會要求確認，當縣、府及全國層級選務主管機關完成候選人資格審查，正式公告符合資格者名單後，相關行政決定是否具有最終效力，除法律明定的特殊情形外，不得再次受到司法審查。

其次，選委會主張，依據《參議員產生組織法》第60條第2項及第62條所作成的裁決，應具有終局效力，當事人不得再向最高法院聲請重新審查或推翻決定。

為支持上述主張，選委會列舉最高法院2024年至少14起駁回聲請的案例，指出當時法院認為，法律並未賦予一般申請人直接要求最高法院命令選委會重新審查資格、刪除候選人姓名或撤銷參選權的權利。

選委會因此質疑，最高法院過去駁回類似案件，如今卻受理3起資格爭議，相關法律適用及權限界線有必要進一步釐清。

不過，2名投下反對票的選委會委員提出不同意見，認為聲請內容實際涉及最高法院的司法職權，可能不符合憲法規定的機關權限爭議要件，不宜透過此程序限制法院審查權。

目前最高法院受理的3起案件仍在司法程序中，憲法法院是否正式受理選委會聲請，以及如何界定兩個機關的職權範圍，仍待後續決定。

圖片來源：Mgr Online