（台泰時報11月10日電）泰國2024年參議員選舉涉嫌舞弊案件持續引發政治及司法爭議。選舉委員會正研議提請憲法法院裁定，釐清選委會與最高法院選舉案件審判庭之間的權限範圍。由於案件涉及多名現任參議員及相關人士，司法審查結果可能影響參議院成員資格與後續選舉案件處理程序。

選委會先前以5比2表決，決定將77名涉嫌參與參議員選舉違規行為的人士移送最高法院審理，但另有部分涉及政黨高層及政治人物的指控未獲移送，引發外界對調查標準及處理程序的質疑。

此次爭議主要涉及2項法律問題：

1️⃣ 選委會公布參議員候選人符合資格、且不存在法律禁止參選情形的名單後，相關決定是否具有最終效力，最高法院能否再次審查。

2️⃣ 選委會就參議員產生程序作成裁決後，當事人是否仍可向最高法院提出訴訟，要求重新檢視選委會的認定及決定。

選委會研議將上述問題提交憲法法院，希望釐清憲法機關之間的職權界線。不過，此舉也引發部分政治評論人士質疑，認為相關程序可能影響最高法院對參議員選舉案件的審查範圍。

案件背景涉及2024年參議員遴選程序。調查內容包括是否有人組織投票網絡、安排候選人配票，或以金錢及其他利益影響選舉結果。相關指控仍須經司法程序認定，不能將涉案人士視為已經定罪。

選委會9月14日作成決議，涉及77名被調查人，其中包括26名現任參議員、36名參與遴選投票者及15名其他相關人士。選委會表示，案件涉及多項可能違反參議員產生相關法律的行為。

另一方面，泰國上訴法院院長先前就相關法律問題提出見解，認為政治權利與自由屬於基本人權，若參議員遴選涉及舞弊，可能侵害人民的政治權利，相關爭議也涉及民眾能否依法向反貪污刑事法院提出訴訟。

參議員選舉案件亦牽動國會政治局勢。部分政治評論將涉案參議員與泰自豪黨相關政治網絡連結，但相關人士是否涉及違法行為，仍須依具體證據及法院裁判確認。

目前爭議焦點在於選委會裁決的最終效力、最高法院審查權限，以及參議員選舉案件後續司法程序。憲法法院若受理相關聲請，其裁定將成為後續法律程序的重要依據。

圖片來源：Bangkok Biz