（台泰時報11月10日電）消費者選購防曬產品時，通常會優先查看包裝上的防曬係數（SPF）及紫外線A光防護等級（PA），但標示數值是否符合實際效果，仍須透過科學檢測確認。泰國瑪希敦大學藥學院副教授威拉瓦（Weerawat Teeranachaideekul）指出，國際標準化組織（ISO）制定多項防曬效能測試標準，各項檢測方法與評估內容不同，消費者不應僅憑產品標示判斷防護能力。

威拉瓦表示，SPF主要反映產品對紫外線B光造成皮膚紅斑的防護能力，PA則用於表示紫外線A光的防護程度。目前防曬產品可採用人體試驗、實驗室測試及新型光學技術評估效果，不同檢測方式各有適用範圍。

常見的5項ISO防曬檢測標準包括：

1️⃣ ISO 24444：透過人體試驗測量紫外線照射後的皮膚紅斑反應，計算SPF數值，屬於長期採用的檢測方法，但受試者須接受一定程度的紫外線照射。

2️⃣ ISO 24442：利用人體皮膚持續性色素沉著反應，測定紫外線A光防護係數（UVA-PF），作為評估PA防護等級的依據。

3️⃣ ISO 24443：採用實驗室體外檢測，測量產品的紫外線A光防護係數及臨界波長，不必直接對人體皮膚進行照射試驗。

4️⃣ ISO 23675：利用自動化設備進行體外SPF測試，不需人體受試者直接接受紫外線照射，可降低人體試驗的需求。

5️⃣ ISO 23698：採用混合式漫反射光譜技術，結合人體皮膚非侵入性光學測量與實驗室數據，可同時評估SPF、UVA-PF及臨界波長。

威拉瓦說明，傳統人體試驗雖已廣泛使用多年，但新型檢測技術逐漸提供其他評估方式。製造商可依產品特性選擇合適標準，並非所有產品都必須完成全部5項測試，仍應確認檢測方法符合相關市場的規範。

他也提醒，防曬乳質地清爽或濃稠，並不能直接代表防護效果高低，實際效能取決於配方設計及檢測結果。即使產品標示高SPF與PA等級，消費者仍應了解品牌採用何種測試方法，以及相關數據是否具有科學依據。

專家建議，選購防曬產品時，除了查看SPF與PA標示，也應留意檢測資訊及使用舒適度，並依照產品指示正確塗抹，才能發揮預期防護效果。

圖片來源：Bangkok Biz