（台泰時報11月5日電）泰國眾議院常設委員會職權規範爭議持續延燒。人民黨副黨魁兼法律、司法及人權委員會主席朗西曼（Rangsiman Rome）4日表示，委員會以8比0通過決議，暫不接受國會議長索蓬（Sophon Saram）提出的新運作指引，並決定邀請索蓬出席下次會議說明，釐清相關規範的法律地位及適用範圍。

朗西曼透過社群平台指出，由於各方對新指引的法律效力仍有不同解讀，委員會決定先不接受相關規範，並正式邀請國會議長說明制定依據及執行方式。

此次爭議源於索蓬核定眾議院35個常設委員會的運作指引，要求委員會主席在安排審查議題、邀請相關人士或調閱文件時，須依委員會會議決議辦理，不得單獨決定相關事項。

新指引同時要求各委員會嚴格遵守法定職權範圍。若不同委員會審查事項重疊，應先協調由哪個委員會負責，避免同一案件遭到重複調查。

索蓬先前表示，相關措施是為解決委員會重複審查及行政機關頻繁受邀說明的問題，並非限制在野黨監督政府，也不是取消委員會原有權限。

不過，朗西曼及人民黨對此持不同看法，認為要求所有調查程序均須經過表決，可能使擁有委員會多數席次的執政黨議員阻擋特定案件，影響國會監督政府的能力。

爭議也延伸至法律委員會內部。4日上午開會期間，泰自豪黨議員對相關指引文件列入會議議程的程序提出質疑，朗西曼則表示，相關問題將於會議中進一步討論，雙方對主席職權的解讀仍有分歧。

人民黨名單議員兼在野黨協調委員會主席帕里特（Parit Wacharasindhu）同日表示，在野黨將正式致函國會議長提出異議，要求重新協商，以尋求各方能夠接受的制度安排。

帕里特指出，先前國會議長與35個常設委員會主席曾就相關規範交換意見，但並未取得全面共識，因此質疑新指引在尚未完成後續協商前便公布實施。

他強調，在野黨支持改善委員會職權重疊問題，但認為不應以限制主席安排議程及調查工作的方式處理。

目前法律委員會已決議邀請索蓬出席下次會議，但議長是否接受邀請及會議日期，仍有待進一步確認。相關爭議也涉及委員會自主運作與集體決議原則之間的界線，後續發展將影響國會監督程序。

圖片來源：Bangkok Biz