（台泰時報11月4日電）泰國最高法院3日進行前進黨44名前議員涉嫌嚴重違反政治倫理案件第5次證人訊問，案件涉及前進黨過去共同連署修正刑法第112條的提案。前議員維羅（Wiroj Lakkhanaadisorn）出庭表示，當時推動修法並無推翻君主立憲制度的意圖，而是希望透過國會程序改善法律可能遭濫用的問題，減少社會政治衝突。

本案由泰國國家反貪腐委員會提出，指控44名前進黨議員因連署修正刑法第112條，涉嫌嚴重違反政治倫理。該條文涉及對泰國君主制的法律保護，修法提案及相關政治責任問題持續受到關注。

此次為被申訴方首次提出證人，出庭者包括法政大學法律學院學者拉納功（Ronnakorn Boonmee）及維羅。其中維羅是44名涉案前議員中首位出庭說明的當事人。

拉納功在庭上表示，日本及英國等國未設有相同形式的君主專屬刑事保護條款，但君主制度仍持續運作。他認為，君主應受到適當法律保障，惟刑罰須符合比例原則，不能將一般法律上的可預見結果直接等同於推翻制度的特殊意圖。

維羅作證指出，前進黨議員當年已知悉國會秘書處對修法草案提出的缺失意見，並曾在黨內議員會議多次討論。他表示，議員普遍認為提出法案屬憲法保障的職權，秘書處意見並非對法案合憲性的最終裁決，相關內容仍須經國會審議。

維羅並引用2011年國家和解真相調查委員會報告，指出刑法第112條刑度可能存在比例失衡問題，且有遭用於政治攻擊的風險。他強調，黨內議員對修法內容並非毫無分歧，而是透過討論、法律諮詢及學術資料尋求共識。

對於其他前議員指稱曾受到連署壓力，維羅表示，自己當時擔任黨發言人，並無決定其他議員政治職位的權限，否認曾以職務施壓。他認為，黨內存在不同意見屬正常現象，不代表有人受到強制。

維羅在庭後表示，已向法院說明當時提出修法的程序及目的，並重申希望透過國會機制處理政治分歧。相關說法仍須由法院綜合其他證據判斷。

本次訊問歷時約2小時，法院排定11月17日繼續審理，預計傳喚前議員班嘉及學者蘇拉克。辯方表示已準備約60名證人，後續是否全部出庭仍取決於法院安排，目前案件尚未作出最終裁決。

圖片來源：Bangkok Biz