（台泰時報10月16日電）泰國國家廣播電視暨電信委員會（NBTC）主席任職資格爭議持續延燒。代理秘書長泰拉（Trairat Viriyasirikul）已致函總理府，說明10月1日及2日召開委員會會議的原因。他強調，辦公室僅依主席指示執行行政支援工作，無權判定個人任職資格是否合法，建議總理阿努廷（Anutin Charnvirakul）直接向涉案主席索拉（Soran Boonbaichaiyapruck）了解相關情況。

根據16日公布的資訊，泰拉於12日發出緊急公文，回覆總理府先前提出的詢問。總理秘書崔蘇莉（Traisulee Traisoranakul）9日奉總理指示，要求說明為何中央行政法院作出相關判決後，辦公室仍依索拉指示安排委員會會議。

此案源於中央行政法院駁回索拉要求撤銷遴選委員會決定的訴訟。遴選委員會先前認定索拉不具備擔任委員的資格，且已喪失就任權利。判決公布後，其主席職務及召集會議的權限引發爭議。

爭議期間，索拉仍持續到辦公室履行職務，並主張自己仍是委員會主席，要求辦公室依規定安排會議。另一方面，另外6名委員則自行召開會議，使委員會運作及會議召集權限受到關注。

泰拉在公文中表示，依據2010年《頻率分配及廣播電視電信事業監管組織法》及相關修正規定，委員會辦公室屬行政支援機關，負責協助委員會處理會議及日常行政事務。

他指出，依2012年委員會議事規則，主席負責決定開會日期。辦公室當時收到索拉的指示，因此依既有行政程序辦理通知及會議準備，並非自行決定召開會議，也不代表辦公室認定索拉具有合法主席身分。

至於10月9日辦公室另行召開內部協調會議，準備支援其餘6名委員開會，泰拉表示，此舉同樣屬行政職責，目的在於公平協助所有委員執行業務，確保機關運作維持連續性。

泰拉強調，法院判決後的主席資格及召集會議理由，涉及索拉本人行使職權的法律問題，辦公室無法代為完整說明。他建議總理府直接向索拉取得資料，以利釐清事實。

他並重申，辦公室無意違反法院判決，也未行使認定個人法律地位的權限，後續仍將依相關法令、會議規則及法院判決執行行政工作。

圖片來源：Bangkok Biz