（台泰時報10月1日電）泰國人民黨不分區議員拉差諾（Rukchanok Srinok）今天在國會回應總理阿努廷（Anutin Charnvirakul）日前涉及「父母教養」的說法，表示政治人物在相互批評政策與施政時，應聚焦政治議題，不應以他人無法選擇的家庭背景作為貶抑或攻擊素材。

事件起因於洪災救援爭議。拉差諾先前批評泰自豪黨救災廚房透過外送平台提供餐食的方式，認為嚴重積水區的主要問題在於道路受阻與配送難以進入，而非災民是否會使用外送服務。阿努廷9月30日回應相關批評時表示，不應以自己的標準衡量他人，並稱自己受到父母良好教導，要照顧人民。

拉差諾今天表示，自己希望社會把焦點放回洪災應變與物資配送效率。她認為，救災廚房是否能真正把食物送到被洪水圍困的居民手中，反映的是危機管理與現場執行問題，政府若有處理不周，可以承認並改善。

她表示，部分民眾自幼沒有父母陪伴，並非個人可以選擇，因此政治人物不應以這類家庭條件作為反諷或貶低他人的工具。她主張，若要進行政治攻防，應針對政策、決策與施政表現交鋒，而非延伸至個人家庭背景。

對於媒體詢問，人民黨當時曾支持阿努廷出任總理，如今是否後悔，拉差諾回應，當時人民黨主要考量之一，是希望推動修憲進程。至於目前政府的洪災處理表現，她表示，受災民眾已能親自觀察政府的危機管理能力，後續是否繼續信任政府，應由民眾自行判斷。

媒體進一步詢問，政府是否應為洪災應變承擔政治責任甚至辭職，拉差諾表示，政治責任最終仍應由人民透過政治程序與信任判斷作出決定。她未直接要求阿努廷辭職，而是持續將批評焦點放在政府災害應變能力。

目前洪災救援仍是泰國政壇主要攻防議題之一。人民黨持續質疑部分救援與配送措施是否符合災區實際需求，政府方面則強調已投入人力、物資與多種救援管道。雙方對救災成效與責任歸屬仍有不同立場。

此次爭議也從救災政策延伸至政治人物言論界線。拉差諾表示，公共討論應避免把家庭條件作為政治攻擊工具；阿努廷則先前強調，其言論意在說明自身價值觀與救災立場。雙方相關發言仍屬政治人物公開表態，並非對救災成效的獨立評估。

圖片來源：Bangkok Biz