（台泰時報9月29日電）極端降雨與都市淹水已成為許多大型城市共同面對的課題。從新加坡、丹麥哥本哈根、日本東京到台灣台北，各地因地理條件、都市密度與排水系統不同，逐步發展出不同的防洪策略，包括即時感測、滯洪空間、地下大型排水設施，以及強調吸水與蓄水能力的「海綿城市」概念。

1️⃣ 新加坡：感測器城市

新加坡全年降雨頻繁，加上約30%的國土高度距平均海平面不到5公尺，使豪雨與短時間積水一直是城市治理的重要課題。當地政府因此長期投資排水及防洪系統，並持續強化都市水情監測能力。

新加坡的防洪思維重點之一，是透過感測與監測系統掌握降雨、水位及排水狀況，讓相關單位能更快了解高風險地點，並配合排水設施進行管理。這類做法著重於「提早知道水往哪裡走」，再決定後續調度與應變方式。

2️⃣ 哥本哈根：讓城市先幫忙留住水

丹麥首都哥本哈根在2011年遭遇嚴重豪雨後，重新調整城市防洪思維，並發展「暴雨管理計畫」（Cloudburst Management Plan）。

與單純要求雨水快速排走不同，哥本哈根的方向更強調「延緩」與「分散」水量，讓部分公共空間在豪雨期間具備暫時蓄水功能，避免大量雨水同一時間湧入既有排水系統。

這種概念也讓道路、公園與城市開放空間不再只具單一用途，而是成為暴雨期間協助調節水量的一部分。

3️⃣ 東京：大型地下空間分流洪水

日本東京及周邊都會區人口密集，部分地區地勢低窪，因此長期使用地下基礎建設降低洪水風險。

其城市防洪特色之一，是利用深層地下空間接收及轉移大量洪水，部分設施深入地下約50公尺。當河川或排水系統面臨短時間大量水流時，地下設施可以作為額外的緩衝空間，再將水量導向其他區域。

這種模式反映高度都市化城市在地面空間有限的情況下，轉向利用地下空間擴充防洪能力。

4️⃣ 台北：海綿城市增加吸水空間

台北則採用「海綿城市」（Sponge City）概念，核心是提升都市本身吸收、儲存及延緩雨水的能力。

相較於讓所有雨水立刻進入排水管線，海綿城市希望透過增加可吸水與暫時蓄水的都市空間，降低豪雨時大量雨水同時進入排水系統造成的壓力。

4座城市的作法雖然不同，但共同方向都是讓都市防洪從單純「把水排走」，逐步轉向監測、暫存、分流及增加城市吸水能力。不同城市須依自身地形、既有基礎建設及都市發展條件，選擇適合的防洪方式。

圖片來源：Prachachat