（台泰時報9月12日電）泰國人民黨副黨魁、名單制議員帕里特（Parit Wacharasindhu）12日在國會一場討論獨立機關與政治危機的研討會上表示，外界應關注選舉委員會9月14日對參議員串票案的處理結果。他指出，原先傳出選委會將在當天召開記者會，但最新消息顯示可能取消，若屬實，社會更應關注是否仍會公布案件進展。

帕里特指出，現行獨立機關制度存在兩項問題，一是未必能真正擺脫政治干預，二是民眾缺乏有效監督與究責工具。他表示，2017年憲法讓參議院參與獨立機關人事任命，但參議院本身來自相互選舉制度，與民意連結有限，因此若參議員選舉程序遭政治勢力介入，影響可能延伸至其他獨立機關。

他以「藍色病毒」比喻參議員串票案，稱若相關舞弊確實存在，問題自2024年參議員選舉起即已開始，且隨調查延宕，影響範圍可能持續擴大。現任參議院已參與通過多名獨立機關人選，包括2名憲法法院法官、4名國家反貪委員會委員、5名國家審計委員會委員及4名選舉委員會委員。

針對9月14日可能出現的結果，帕里特分析共有3種情況：

1️⃣ 對229名被指控者全部提告。

2️⃣ 全部駁回，不對任何人提告。

3️⃣ 僅對部分人士提告，其餘不提告。

不過他認為，若選委會相信現有證據足以證明有組織性的串票網絡存在，理論上就應對全部或絕大多數涉案者提告；若不相信相關網絡存在，則應全部駁回。他質疑，若僅對10至30人提告，選委會必須說明為何一個被認定存在的組織性行動，只需少數人即可完成。

帕里特並提到，案件核心涉及參議員選舉法第62條，以及承諾給予利益、違規自我介紹與政治人物介入等可能違法行為。他表示，若證據已達應提告程度，選委會就有責任送交法院審理，並強調應逐一檢視不同地區的資金流、名單安排與投票模式。

他最後表示，若選委會在證據明確的情況下仍駁回部分被指控者，人民黨將持續在國會追問相關決定；若涉及部長或政黨人士，也可能在不信任案辯論中被提出。帕里特強調，他的訴求是要求選委會依法、獨立且透明履行職責，並非要求選委會做出特定政治結果。

圖片來源：Bangkok Biz News