（台泰時報9月10日電）泰國國會審議2027年度中央政府預算案期間，人民黨與泰自豪黨議員就特別案件調查廳（Department of Special Investigation，DSI）偵辦參議員選舉串通案爆發攻防。人民黨質疑政治力量介入案件並調動DSI首長，泰自豪黨則反駁，指相關案件在前政府時期即已啟動，DSI是否具偵辦權限仍須依選舉委員會調查結果判定。

國會當天進行2027年度預算案二讀第3天審議，整體預算規模為3.788兆泰銖。會議進入第21條司法部及所屬機關預算時，特別委員會調整後的相關預算約為164億泰銖，人民黨議員隨即把焦點放在DSI及其處理參議員選舉串通案件的程序與獨立性。

人民黨北欖府議員帕尼達（Panida Mongkolsawat）提出刪減DSI人員能力培訓計畫200萬泰銖預算，並質疑政治部門可能透過調動DSI首長影響案件。她指出，DSI先前曾將8名嫌疑人案件送交檢方，但檢方退回卷宗，理由是案件疑涉及規模更大的組織與上千名相關人士，因此不能僅針對8人起訴。她認為，若調查人員即使接受資金流向等專業訓練，卻缺乏獨立辦案保障，相關培訓效果仍可能受到限制。

泰自豪黨不分區議員蘇帕猜（Supachai Jaisamut）則表示支持刪減該筆預算，但不同意人民黨對案件政治介入的說法。他指出，參議員串通案並非發生於總理兼內政部長阿努廷（Anutin Charnvirakul）政府任內，且案件最初即存在被推動列為特別案件的爭議；檢方退回卷宗也不代表認定存在全國性犯罪組織，而是對部分指控與程序持不同看法。

蘇帕猜進一步主張，DSI目前並非可直接處理所有涉及參議員選舉的刑事指控，包括洗錢或犯罪組織相關罪名，仍應等待選舉委員會調查及認定結果，再決定是否進一步偵辦。他也反指，案件自啟動之初就曾受到政治介入質疑，若有人藉政治力量扭曲卷宗或調查方向，最終仍須由具憲法權限的選舉委員會釐清。

前司法部長、民族黨不分區議員塔威（Tawee Sodsong）則表示，DSI人員培訓仍具重要性，並主張追查資金流向是案件調查的重要工具。他表示，若調查人員因辦案遭到調職或政治干預，相關行為應依法處理，DSI本身亦設有防止外部介入的法律機制。

雙方交鋒後，國會就第21條進行表決，最終以279票贊成、139票反對，通過特別委員會修正後的預算內容。參議員選舉串通案的偵辦權限、政治介入疑慮及DSI獨立性，仍持續成為國會政治攻防焦點。

圖片來源：Bangkok Biz News