（央廣新聞台北28日訊）近期網路上再度出現許多與「引進印度移工」相關的不實訊息，一名長期追蹤境外訊息操弄的資安人士指出，這波操作多使用2023年底「10萬印度移工事件」中具歧視性等不實敘事，且中方官媒及媒體快速跟進，顯見有意放大相關爭議，試圖達到「衝突內部化」。資安人士籲民眾保持警覺，避免情緒遭操弄，無意間成為境外資訊操作的擴大管道。

網稱最快今年引進印度移工 事實查核中心認定不實

此議題源於台灣勞動部與印度簽訂勞工合作備忘錄（MOU），有意引進印度移工，有民眾今年4月初在「公共政策網路參與平台」提案，要求行政院與勞動部中止引進印度移工計畫，連署人數為44,623人。

針對印度移工議題，勞動部長洪申翰曾在今年4月9日到立法院社會福利及衛生環境委員會針對台灣移工制度進行專題報告時，表示正與印度方進一步確認細節，並透露「首批今年有可能引進」。

不過，勞動部隨即在4月10日及4月13日兩度澄清如果沒有達成「企業端對印度移工的需求」、「印方的執行方案能否符合我方的要求和把關」兩個原則，就沒有所謂引進的問題，更沒有時間表，並強調勞動部會慎重把關、不會貿然開放；在「公共政策網路參與平台」該提案下方「機關回應」與「權責機關說明」也做同樣的說明。

不過，近期網路仍流傳「4.4萬人連署也擋不住、勞動部最新回應最快今年引進」的訊息，台灣事實查核中則在6月18日發布查核報告，判定此為「錯誤」訊息，並於官方Threads帳號發文闢謠。 

 3年前操弄論述捲土重來 中國官媒扮演放大角色

事實上，在2023年底曾因有外媒報導，引述台灣官員稱台、印即將簽署勞工合作備忘錄，最多可引進10萬名移工，引發民眾上街抗議，網路上也出現大量謠言，包括「台灣恐成性侵島」等，且在短時間內出現跨平台串連的跡象。

當時台灣民主實驗室追蹤發現這些快速增生的貼文出現許多非台灣用詞，其中包括一群均於2023年7月成立、大頭貼為年輕女性圖片、居住地標註為台灣的不實帳號，認為背後很可能是中國的認知作戰。台灣資訊環境研究中心則發布訊息可信度評量報告，指出自由亞洲電台的X貼文下至少出現39個繁體中文帳號留下相似的內容，判定相關訊息為資訊操弄。

而針對近期這波從4月延燒至今的輿情，一名關注境外資訊操作的資安人士指出，雖勞動部已澄清，強調不會冒進、也無時間表，網路上包括多個Facebook與Threads帳號依然出現許多扭曲的敘事，分析其使用的論述，多數可追溯至2023年底的「10萬印度移工事件」。

該人士表示，2023年印度移工的資訊操弄是由中國協同假帳號群與境外官媒主導擴散。這波則由本地行動者發起，當議題延燒後，中國官媒及媒體再於短時間內引用台灣特定媒體與政治人物的論述，以及2023至2024年的舊素材持續炒作，如中評社在4月13日發文，引用新黨議員侯漢廷於2024年6月的舊節目片段。

網易旗下名為南亞研究通訊的帳號於4月14日將台灣端傳媒2023年原採訪文章重新發布，並加註「編者按」，將該文定性為印度政府與台灣當局長期暗通款曲、引發民粹大反彈，顯見中國方面有意放大相關爭議。

中印邊境衝突延燒網路 中國社群長期產製反印素材

資安人士並指出，本波台灣議題出現的「反印」論述事實上鑲嵌在中國長期「反印」情緒的背景中。2020年6月中、印兩軍於加勒萬河谷爆發冷兵器械鬥，造成至少20名印度士兵與4名中國士兵死亡，是兩國自1962年戰爭以來最嚴重的邊境衝突；印度政府隨即於同年6月起禁用TikTok、微信、微博、UC瀏覽器等59個中國應用程式，中、印之間的數位資訊空間自此斷裂。

印度資安公司Technisanct報告指出，加勒萬衝突前後約有400至500個假Twitter帳號協同散布誇大印軍傷亡、捏造中方軍事勝利等內容；國際智庫DFRLab亦於2022年1月發表分析，整理中印邊境網路資訊戰的整體脈絡。

澳洲戰略政策研究所（ASPI）2024年11月與台灣民主實驗室合作發表的研究進一步指出，中國協同社群帳號群曾介入印度國內議題，包括放大曼尼普爾邦族群衝突、批評印度政府與執政黨人民黨等，操作手法與其對台、對美的資訊干預結構相近。

值得注意的是，中國境內的反印情緒至今仍透過短影音平台持續產製。在TikTok、抖音、小紅書等平台上便長期流通以印度料理為標的的嘲諷內容，其中多涉及街頭料理衛生不佳、製作方式誇張等指涉性影像，並常以「你可以不吃，但一定要請你的朋友吃」、「輕度、中度、重度、印度」等標語為號召，使用娛樂性的迷因包裝反印敘事。

資安人士指出，這類素材以日常飲食評論長期累積對印度的負面印象，在中文網路空間形成歧視印度的印象，因此在今年重啟反印移工敘事時，可挪用的現成素材已相當豐富。

2023年5項論述全部回鍋 恐「衝突內部化」

據資安人士整理，2023年印度移工事件中的5種論述在本波操作幾乎全部再度出現，如性侵島、10萬印度移工數字、種姓制度與低端勞工框架、失聯黑工等，並將當年針對該行動背後的資訊操弄調查扭曲為「抹紅民意」，搭配對印度負面的各種敘事，形成歧視印度的論述。

資安人士解釋，由於相應的衝突已經內部化、敘事已經進入台灣社會，未來遇到類似衝突還是會不斷被本地民眾使用。民主實驗室在2024年觀察報告就曾示警「衝突內部化」為中共未來對台資訊操作的三大方向之一，中國官方可能會繼續扮演台灣內部衝突的放大者，避免挑動台灣公民的警覺心，以達成衝突內部化。

民間團體闢謠 破除對印度的刻板印象

輿論延燒之際，台灣多個民間團體與個人均出面闢謠、駁斥歧視。長期經營印度議題的臉書粉專「Namaste！印度不靠北」直指相關輿論是「刻板印象和不實資訊在互相取暖」，呼籲阻止這場認知戰擴散；該粉專並介紹台灣優先評估的印度東北七邦，指當地居民在外貌、飲食習慣上與台灣人接近、多為基督徒，藉以打破外界對「印度人」的刻板印象。

移工倡議團體則從勞動權益切入。台灣移工聯盟（MENT）2023年時也曾發表聲明，支持印度移工來台、不反對勞動者跨界流動的自由，同時批評台灣社會將種族主義內化；台大社會系教授藍佩嘉則直言，把少數個案擴大為「整體印度人都是潛在性侵嫌疑犯」，本身就是一種種族歧視。

聳動敘事傳得快 資安人士籲查核勿輕易轉發

資安人士指出，聳動、誇張的議題容易引爆民眾情緒，引致快速傳播，相較之下，無趣的事實反而傳得較慢，因此久而久之就容易形成「這個社會很有問題」的印象。

麻省理工學院（MIT）研究團隊Vosoughi、Roy與Aral於2018年發表在《Science》期刊的研究即指出，研究團隊分析推特2006至2017年約12.6萬則新聞、450萬次轉發資料後，發現假訊息傳播速度、廣度與深度均顯著高於真實訊息，被轉推的機率比真實訊息高出70%，主要原因是假訊息容易引發驚訝、恐懼、厭惡等情緒，使用者因而更傾向主動轉發。

事實上，台灣的犯罪率並未如這些論述，根據蓋洛普2024年全球法律與秩序報告（Global Law and Order Report），顯示台灣民眾的夜間獨行安全感、對警察信任度等指標的整體表現排名優於美國等多個歐美國家；在資料庫網站Numbeo發布的2025年全球安全指數中，台灣亦以82.9分名列全球第4，領先新加坡與日本。

資安人士提醒，性侵、死刑、兒虐等容易挑撥民眾情緒的案件本身就是境外勢力借勢操作的好標的。面對這類容易引發情緒的社會事件，公民社會應保持警覺，除了進行查核外，也可以停下動作、先思考，避免在情緒失控的狀況下不小心協助散播不實訊息，在不知情的情況下成為境外資訊操作的擴大管道。