（台泰時報6月19日電）泰國國會18日召開會議，追蹤「TH-AI Passport」人工智慧服務計畫爭議。眾議院預算追蹤委員會主席拉查諾（Rakchanok Srinok）會後表示，當天未獲得新的關鍵資料，但外界已能看見各方對事件調查的不同態度。她指出，數位經濟與社會部常務次長仍認為計畫未見異常，委員會因此決定發函要求相關單位以書面方式再次確認說明。

該計畫預算約16.21億泰銖，目的是推動民眾取得人工智慧（AI）服務。拉查諾表示，當天會議邀集國家審計署及國家防貪委員會等監督機構共同參與，並就多項爭議提出說明要求。委員會認為，招標規格（TOR）部分條件疑似涉及限制競爭，例如要求投標企業必須擁有遍布全國的戶外看板與便利商店顯示螢幕資源，可能導致僅少數業者符合資格。

她進一步指出，招標文件內容還被發現與高等教育、科學、研究與創新部過去推動的「National Credit Bank」計畫有高度相似之處。儘管相關人員承認曾參考該文件內容，但委員會認為兩項計畫目的與執行方式並不相同，相關作法仍有待釐清。

此外，委員會也提出多項值得進一步調查的事項，包括：
1️⃣ Human Intelligent公司代表曾與Plan B集團有合作經驗。
2️⃣ Plan B過去曾推動類似的「Plan AI Passport」計畫。
3️⃣ 相關應用程式資訊在爭議曝光後被移除，引發外界質疑。

拉查諾表示，Plan B與Human Intelligent公司登記地址相同，且外界掌握的資料顯示，兩家公司最終受益人之間存在關聯。她認為，若以一般社會大眾的標準檢視，相關情況已足以引發對招標公平性的合理疑慮，但數位經濟與社會部主管官員仍認定沒有異常情形。

人民黨議員朗西曼（Rangsiman Rome）則指出，持有Human Intelligent公司49%股份的Outdoor Media Investment登記於香港，其股權結構與Plan B歷年財務報表所揭露的投資關係存在交集，因此建議進一步追查相關資金流向及股權安排是否符合法規。

對於政府方面主張若調整或終止計畫可能面臨民間企業求償，拉查諾表示，招標文件中已載明政府得依法終止契約的條件，即使未來衍生法律爭議，政府仍具有相當程度的法律保障。她強調，自己並非反對發展人工智慧政策，而是認為在外界質疑尚未獲得充分解答前，政府應審慎檢視整體計畫內容。

拉查諾表示，若政府確實認為AI產業對國家發展具有重要性，完全可以暫緩執行現行方案，待相關疑點釐清後重新規劃招標條件與預算編列方式，以提升透明度與公信力。未來委員會也將持續與國家審計署、國家防貪委員會及其他監督機構合作，追蹤案件後續調查進展。

圖片來源：Bangkok Business News