（台泰時報5月15日電）泰國國會15日召開聯席會議，審議依據2017年憲法第147條第2款所提出、尚未完成審議程序的法案。人民黨不分區議員帕里特（Parit Wacharasindhu）在會中批評政府對推動新憲法態度消極，質疑執政聯盟未真誠回應民意，並指2017年憲法已成為現行政治問題與「藍票系統」的制度溫床。

帕里特表示，今年2月8日公投結果已反映多數民眾認為，2017年憲法存在結構性問題，僅修改部分條文不足以回應社會期待，應重新制定新憲法。然而，自公投結束以來，內閣並未明確表態是否支持修憲草案持續審議，也未提出新版本草案，引發外界質疑政府缺乏推動憲政改革的政治意願。

他指出，近期多起爭議事件更凸顯現行制度缺陷，包括泰國選舉委員會延遲公布選舉結果、選票條碼爭議，以及國家審計署（State Audit Office）在大樓倒塌周年時發布音樂影片，而非提出具體責任檢討，均引發社會關注。此外，國會前議長與國家反貪腐委員會（National Anti-Corruption Commission）相關爭議，以及涉及參議員選舉串通案等事件，也讓外界對監督機制產生疑慮。

帕里特表示，依法律程序，修訂憲法第256條並建立新憲法制定機制，確實須由國會推動，但內閣仍握有關鍵角色。他認為政府本可於5月5日前決議，將已通過一讀的兩項修憲草案重新提交國會確認，或清楚說明反對理由與後續時程，但政府最終未採取任何行動。

他進一步批評，政府近期以「優先處理民生經濟問題」作為延後修憲理由，但同時卻推動總值2000億泰銖的能源計畫，引發外界質疑政策排序與國會監督機制。他也提到，泰自豪黨近期表示將自行提出修憲版本，但內容是否涉及全面重寫新憲法、或仍保留現有權力架構，仍需進一步觀察。

帕里特指出，政府與相關政治網絡之所以對修憲態度保留，可能與其受益於2017年憲法制度安排有關，包括參議員來源未經全民直選，以及監督機構權責失衡等問題。他並表示，若政府無法證明其願依循民意推動全民參與的新憲法制定程序，社會將持續質疑政府真正回應的是哪一方利益。

圖片來源：Matichon