（台泰時報4月7日電）針對外界建議政府對煉油業徵收「暴利稅」（Windfall Tax），以降低油價並增加國庫收入，泰國副總理帕功（Pakorn Nilprapunt）表示，相關構想尚未納入政府討論，並指出在現行市場機制下，徵收此類稅項存在結構性困難。

帕功指出，煉油業成本主要來自進口原油，價格受國際市場波動影響，當前煉油利差上升，實際反映的是市場風險與供需變動，而非單純「額外獲利」。他強調，若油價上升被視為暴利，則價格下跌時的虧損亦應同樣看待，顯示產業本身須承擔相對應風險。

他進一步說明，所謂「暴利」並非固定存在，而是隨市場變動而起伏，並以黃金價格為例，指出投資價格上漲與下跌皆屬市場機制運作結果，企業在不同時期可能面臨收益或虧損，難以單一標準界定為暴利。

在政策工具方面，帕功表示，相較於課徵暴利稅，政府更傾向在適當時機與業者進行協商，請求部分利潤回饋能源基金（Oil Fuel Fund），以協助穩定國內油價。他認為，此方式在實務操作上較具彈性，也較容易取得產業配合。

同時，他強調政府仍需兼顧企業經營現實，包括成本結構、利潤空間及風險承擔，避免過度干預影響市場運作與投資信心。

至於能源基金後續資金來源，帕功指出，目前規劃由政府透過立法授權財政部提供貸款擔保，預計融資金額約1,500億泰銖，用以支應油價穩定措施。不過相關法案仍須待政府向國會完成政策報告後，才能進一步提交內閣審議。

整體而言，政府對能源價格調控仍採取審慎態度，在市場機制與政策介入之間尋求平衡，未來相關措施仍有待政策宣示後進一步明朗。

圖片來源：Prachachat