（台泰時報3月30日電）針對「選票條碼爭議」案件進展，泰國憲法法院院長納卡林（Nakarin Mektrairat）表示，目前仍須等待選舉委員會與監察專員雙方提交書面說明與證據清單，法院尚未決定是否啟動調查程序，將視證據完整性與內容再作判斷。

納卡林指出，憲法法院已受理此案，並要求雙方提交證人名單及證據來源，以利法院進行審查。若證人以書面形式說明且內容清楚完整，法院可不必開庭調查；但若說明不足或存疑，法官可視情況要求進一步調查。至於證據形式，除人證外，也可能包括錄音、影像或其他電子資料，是否進行調查須依個案判斷，現階段無法預先確定。

對於外界關注該案是否可能導致選舉無效，納卡林表示，在未檢視雙方證據前，法院無法作出任何結論。他強調，監察專員一方將提交何種證據仍待觀察，因相關申訴案件數量眾多，如何整合並提出具體證據，將是審理重點之一；若未能提出，案件亦可能就此結束。

同時，選舉委員會方面亦需提出相應證據與證人名單，法院將依雙方提交內容決定是否進一步調查，亦不排除法院主動要求補充證據。納卡林表示，法官對案件已有初步關注方向，但在正式取得完整資料前，不便對外說明。

針對選票是否涉及保密原則問題，納卡林指出，須依法律規定判定，目前尚未進入合議階段。他強調，憲法法院為由9名法官組成的合議機構，所有裁決均須依憲法與相關法律作出，每位法官皆擁有獨立裁量權，最終判決將基於事實與法律綜合判斷。

此外，對於民間團體進行模擬投票，試圖證明選票條碼可追溯選民身分的說法，納卡林表示，相關資料尚未提交至法院，若有證據應納入司法程序，由法院依法審查。

對於外界關注政治情勢是否影響判決，包括政府籌組與中東局勢等因素，納卡林強調，法院將依據憲法作出裁決，並未受其他因素干擾。他指出，憲法本身已融合政治與法律原則，法院將依其規範進行審理。

整體而言，該案目前仍處於證據蒐集與審查階段，是否進入實質調查與最終裁決，仍有待後續發展。

圖片來源：Prachachat