（台泰時報3月19日電）泰國國會19日召開眾議院會議，審議總理人選提名案，人民黨名單制議員拉辛曼（Rangsiman Rome）在會中質疑泰自豪黨黨魁阿努廷（Anutin Charnvirakul）是否具備誠信資格，引發朝野議員激烈攻防，多次出現抗議與主席介入維持秩序情形。

本次會議由眾議院議長頌蓬（Sophon Saram）主持，議程依據憲法第159條進行總理人選審議。提名人選包括阿努廷與人民黨領袖納塔蓬（Natthaphong Ruengpanyawut）。拉辛曼代表人民黨發言時表示，評估總理人選應檢視其過往行為與政治紀錄，並對阿努廷的誠信提出質疑。

拉辛曼指出，近期國內出現的能源問題可作為觀察政府治理的案例。他表示，燃油供應與市場運作出現落差，反映行政體系可能存在結構性問題，並質疑相關政策是否涉及不當操作。他認為，政府對外說明燃油供應充足，但市場實際狀況卻出現差異，有必要釐清相關責任。

在其發言過程中，泰自豪黨議員阿卡德（Akradech Wongpituchroj）提出程序抗議，要求回歸議題。頌蓬隨即提醒發言內容應限於人選適任性，不得延伸為不信任辯論。拉辛曼則回應，其發言重點在於誠信標準，屬於評估總理資格範疇。

拉辛曼進一步提出三項主要質疑：
1. 政府能源政策與市場情況不一致，影響外界對施政透明度的評價
2. 過去選舉過程遭外界質疑公平性，涉及行政人事調動問題
3. 參議員選舉相關爭議案件中，阿努廷亦被列為調查對象之一

針對上述發言，泰自豪黨議員宋農（Sanong Thepaksornnarong）反駁指出，相關案件已進入司法程序，應由主管機關依法處理，不宜在國會辯論中作出指控，並批評相關言論有損議會秩序。

此外，部分議員亦對發言範圍提出疑問。經濟黨名單制議員皮拉蓬（Peerapol Kanokwilai）質疑，是否可對非本黨提名人選進行攻擊。對此，議長再次強調辯論應聚焦於候選人資格，避免擴大爭議。

人民黨議員帕功武（Pakornwut Udompipatskul）則表示，依議事規則，議員有權就候選人適任性提出質疑，即使涉及爭議事項，亦屬合理討論範圍，但應避免過度延伸細節。

拉辛曼最後表示，參議員選舉爭議已對社會信任造成影響，作為行政部門領導人，應承擔維護制度公信力的責任。他強調，相關問題尚未釐清前，外界對候選人誠信的疑慮仍難以消除。

會議期間多次出現程序性爭議，議長持續介入調整發言範圍，要求辯論維持在評估人選適任性的範疇內。整體審議過程呈現高度對立，也反映各黨對總理人選的不同立場。

圖片來源：Prachachat