（台泰時報3月5日電）國際特赦組織泰國分會（Amnesty International Thailand）在 2025 年媒體獎（Media Awards 2025）活動中舉辦「新聞不是犯罪」（Journalism is Not a Crime）論壇，邀集媒體從業者、學者與公共政策相關人士討論新聞自由與媒體監督政府權力的角色。此次討論背景源於近期一宗案件，即有 6 名公民、政治人物與媒體人士因前往曼谷坎納耀區觀察補選而遭提出刑事告訴，引發社會對新聞採訪權限與公共監督機制的討論。

論壇與會者指出，該事件反映出媒體在履行監督公共權力職責時所面臨的多重挑戰，包括法律規範、新聞倫理以及資訊取得權等問題。多名與談者認為，隨著社會對資訊透明度與政府責任的要求提高，媒體如何在法律框架下進行報導與調查，已成為公共討論的重要議題。

泰國藝術大學（Silpakorn University）資訊與傳播科技學院學者桑卡瑪（Sangkama Sarawat）在論壇上表示，泰國選舉委員會對相關人士提起訴訟的事件，顯示政治體系在面對媒體監督時仍存在緊張關係。他指出，在民主制度中，媒體監督政府與公共機構本屬正常機制，不應被視為威脅。

桑卡瑪表示，泰國憲法與聯合國（United Nations）相關原則皆明確保障公民獲取公共資訊的權利。政府若能更公開透明地揭露資料與事實，將有助於提升社會信任度。他指出，選舉屬於公共利益的重要議題，當社會出現質疑時，媒體有責任透過報導與查證向社會提供資訊。

泰國參議員德瓦立（Tevarit Maneechai）在論壇中也表示，新聞工作特別是涉及人權議題的報導，本質上就是對權力與制度提出問題。他指出，媒體在報導敏感議題時往往面臨法律與政治壓力，而近期針對公民、政治人物與媒體提出的訴訟，也對公共討論氛圍產生影響。

論壇同時提及「反公共參與策略性訴訟」（Strategic Lawsuit Against Public Participation，SLAPP）概念，即透過法律訴訟對批評政府或公共機構的人士施加壓力。與談者指出， SLAPP 案件的影響不僅在於最終判決結果，更在於漫長訴訟過程可能造成的時間成本、法律費用與心理壓力，進而影響公共討論與言論表達。

此外，多名與會人士也談到調查報導的重要性。調查新聞通常從對公共議題提出質疑開始，再透過文件、證據與事實查證逐步呈現真相。若媒體因法律壓力而無法提出問題，可能影響社會對公共事務的了解，也會削弱民主制度中的監督機制。

論壇最後指出，新聞自由不僅關係到媒體從業人員，也與整體社會的資訊透明度與公共監督能力密切相關。國際特赦組織泰國分會表示，將持續倡議「新聞不是犯罪」理念，並支持媒體與公民在法律框架內行使資訊揭露與公共監督權利，以促進社會透明與公共責任。

圖片來源：Prachachat