（台泰時報3月1日電）泰國法律學者納塔武（Nattawut Wongsniam）日前回應人民黨名單制議員瓦約（Vayo Asavarungreung）有關選票法律解釋的說法，指出選舉委員會依憲法行使職權並未違憲，相關訴訟目前僅處於法院審查起訴階段，尚未進入正式審理程序。他同時警告，相較於選票爭議，更值得關注的是國家反貪腐委員會對44名前前進黨議員作出違規指控案，恐衝擊其政治前途。

納塔武表示，瓦約援引憲法第85條，質疑選舉委員會作業違反直接且秘密投票原則，相關論點並不成立。他說，直接與秘密選舉原則自1932年國會議員選舉法實施以來即為泰國選舉制度基礎，並於1947年憲法納入規範，並非新創概念。選舉委員會依憲法第224條負有監督選舉職責，並不屬於所謂「其他人」介入投票。

對於以人工智慧掃描條碼解碼選票的說法，納塔武指出，此類方式缺乏法律依據，且在無存根聯情況下難以回溯查驗。他並舉例，英國與德國選票設有條碼屬常見做法，並未因此導致選舉無效。至於瓦約向中央貪污及不當行為刑事法院提告一案，目前仍在「審查起訴」階段，法院尚未裁定是否受理，後續仍須經調查程序。

納塔武進一步指出，依過往統計，由民眾對依憲法行使職權的獨立機關提起訴訟，多數在初審即遭駁回，現階段宣稱勝訴言之過早。

他強調，真正形勢嚴峻的是國家反貪腐委員會於2月9日決議，認定44名前前進黨議員涉及提出修訂刑法第112條草案，疑違反嚴重倫理標準。該會須於1個月內向最高法院提起訴訟，期限將於3月9日屆滿。若法院受理，被指控者恐須停止行使職權，並面臨終身喪失政治權利風險，情勢遠較選票解釋爭議更為重大。

圖片來源：PostToday