（台泰時報2月20日電）近日「彈跳豬」成為國際媒體討論焦點，引發外界關注泰國動物議題。海洋與環境保育人士西拉納（Sirinat Scott）指出，此事不僅止於動物可愛形象，更牽涉動物權、野生動物貿易、動物園經營模式及自然棲地保護等結構性問題，值得社會全面檢視。

西拉納表示，在部分外國觀點中，泰國仍與野生動物貿易形象有所連結。其中原因之一在於2019 年施行的《野生動物保留與保護法》（Wildlife Preservation and Protection Act 2019），法規中明訂野生保留動物與受保護動物之買賣、運輸及進出口相關費用與程序。雖立法目的在於監管，但法律保留交易機制，也使外界對泰國在國際野生動物供應鏈中的角色產生討論。

針對動物園與水族館動物來源，西拉納提出質疑，指出即便部分動物透過人工繁殖取得，初始種源仍須來自自然棲地作為親代或補充血統，整體產業鏈仍與野外捕捉有所關聯，可能衍生非法狩獵與棲地侵擾問題。

他舉例指出，泰國最後一隻大猩猩「布阿諾伊」已在同一環境中生活超過 33 年。雖曾說明來自國外動物園，但過往調查顯示，相關販售人士曾因自非洲幾內亞走私大猩猩而入獄，引發外界對來源過程的關注。此外，2024 年 12 月亦傳出官員查獲試圖經泰國關卡轉運大猩猩案件，顯示泰國仍位於跨國野生動物運輸路徑上。

西拉納亦提及「垂耳西朵」野生大象案例。該象長年棲息於孔敬府與黎府一帶森林，但隨開發與經濟利用擴張，大象反被視為侵入人類土地。他指出，當動物無法創造經濟價值時，其生存權往往受到質疑。

另有泰國大象曾以「文化使節」名義送往斯里蘭卡，後續卻傳出高強度使用與福利爭議。西拉納認為，社會應從動物取得來源到長期圈養條件全面檢視，而非僅停留於可愛形象。他強調，討論動物權並非理想化，而是人類對共同生存物種所應承擔的責任。

圖片來源：Thaiger