（台泰時報10月5日電）泰國國立發展行政學院（NIDA）附屬的民意研究中心（NIDA Poll）公布最新調查結果顯示，約六成受訪民眾支持舉行公投以廢除「MOU 43」與「MOU 44」，但近半數表示對兩份諒解備忘錄內容「不了解或幾乎不了解」，反映出在高度政治化議題下，民眾認知仍存在明顯落差。

該項名為「要公投了……你了解MOU 43與MOU 44了嗎？」的調查於10月1日至2日進行，對象為全國18歲以上民眾，共計1,310人，涵蓋各地區、教育及職業背景。調查顯示，44.12%的受訪者表示「完全不了解」MOU 43，另有24.96%稱「不太了解」，僅有7.79%自評「非常了解」。而針對MOU 44的結果相近，45.73%坦言「完全不了解」，24.96%表示「不太了解」，僅6.87%認為自己「非常了解」。

在被問及是否希望進一步理解MOU 43與MOU 44時，65.5%的受訪者表示「希望深入了解」，顯示社會對相關議題仍有求知意願；而34.04%則回答「不希望了解」，另有0.23%僅希望理解其中一份協議。

至於是否支持舉行公投以決定是否廢除兩項MOU，60.76%的受訪者表態「贊成」，認為應交由全民決定；20.92%明確「反對」公投；另有12.6%選擇不回答或不關心，4.96%表示「不確定」。少數受訪者則持部分廢除立場，其中0.46%贊成僅取消MOU 43，0.30%贊成僅取消MOU 44。

雖然多數民眾贊成透過公投解決爭議，但調查同時揭示出資訊不對稱的現象。學者指出，MOU 43與44主要涉及泰國與鄰國在邊界及安全事務上的諒解協議，內容複雜且具外交敏感性，一般民眾難以全面理解其法律與國際層面影響，因此若在缺乏充分資訊的情況下進行公投，可能導致決策偏差。

觀察人士分析，近年關於MOU 43與44的討論在社群媒體上快速擴散，部分政治人物將其視為選舉議題，推動「廢除」主張以爭取民意。此次NIDA Poll結果反映出民眾雖傾向支持重新審視協議，但同時暴露資訊傳達不足與公共討論欠缺深度的問題。

研究團隊建議政府與相關部門在推動公投前，應加強公眾教育與文件解讀，確保選民在充分了解協議背景與影響後再作決定，以維護民主程序的有效性與公信力。

此次調查誤差範圍為±2.7%，顯示多數民眾對政府是否應透過公投處理邊界議題持開放態度，惟未來仍需更多資訊透明與政策溝通，方能讓決策過程更具理性與共識。

圖片來源：Bangkok Biz News　圖片日期：2025年10月5日