（台泰時報10月19日電）泰國國會即將審議針對總理阿努廷（Anutin Charnvirakul）及其他17名內閣成員的不信任案，朝野雙方對辯論時間安排仍存在分歧。人民黨副黨魁、政黨名單制議員朗西曼（Rangsiman Rome）18日表示，反對黨堅持辯論至少進行5天，以充分檢視遭質疑的18名內閣成員。他認為，若執政陣營將辯論時間限制為3天，恐影響國會監督政府的功能。

朗西曼指出，預計下週將由朝野議事協調代表與眾議院議長索蓬（Sophon Saram）討論不信任案的正式辯論日期及所需時間。目前相關協商尚未展開，反對黨仍希望透過會議確認合理安排，確保議員有充分時間提出質詢。

他表示，此次不信任案涉及總理及其他17名部長，合計18人，涵蓋多項政策執行與政府施政爭議。由於準備參與辯論的反對黨議員人數較多，且各項質疑均須提出相關資料與說明，因此認為至少需要5天才能完整進行審查。

對於執政陣營提出3天辯論時間的方向，朗西曼表示，政府似乎希望盡可能縮短反對黨發言時間，但不信任案是由反對黨依法提出，相關安排應考量提案內容與監督需求，而非僅由接受質詢的一方決定。

他進一步指出，若執政聯盟運用國會多數席次，限制在野黨行使監督職責，將引發程序正當性的爭議。他認為，國會多數與少數陣營雖然立場不同，但不信任案的辯論安排仍應保障各方依法行使職權。

朗西曼表示，雙方尚未正式協商，執政陣營便已提出3天的時間安排，容易使外界質疑辯論規則是否由被監督者主導。他強調，若政府能自行決定質詢期限與相關安排，將削弱反對黨透過國會檢驗行政部門的能力。

不信任案是泰國國會監督行政部門的重要程序，反對黨可針對總理及部長的施政表現提出質疑，相關官員則須於辯論期間說明政府立場並回應議員提問。辯論時間長短也將影響各項議題的討論安排。

目前朝野尚未就辯論天數取得共識，正式議程仍有待議事協調會議確認。人民黨維持至少5天的主張，政府方面則提出3天的安排方向，雙方後續協商結果將決定不信任案的實際辯論時程。

圖片來源：The Nation