（台泰時報10月12日電）泰國人民黨副黨魁兼反對黨協調委員會主席帕里特（Parit Wacharasindhu）12日表示，反對黨將堅持要求國會安排5天不信任案辯論，以確保針對總理及其他17名內閣成員、共18人的質詢能充分進行。他認為，執政聯盟提出的3天辯論時間不足，並否認人民黨與其他政黨存在政治交易或合作協議。

帕里特同時擔任人民黨不分區議員。他回應泰自豪黨安通府議員、執政聯盟協調委員會主席科拉威（Koravee Prissananantakul）提出的3天辯論安排時指出，此次遭列入不信任案的閣員人數較多，國會應依照質詢對象及議題數量合理分配時間。

帕里特表示，反對黨認為5天是較合理的安排，若將辯論壓縮至3天，恐難以讓議員充分提出證據、說明質疑並要求相關部長答覆。他強調，辯論時間應符合國會過往慣例，而非單方面限制反對黨的監督空間。

他進一步指出，回顧第25屆眾議院、前總理帕拉育（Prayut Chan-o-cha）執政期間，國會曾舉行4次不信任案辯論，每次均安排完整4天。當時接受質詢的閣員人數均少於此次，因此本次要求5天具有合理依據。

對於外界質疑不信任案名單未包含為泰黨籍部長，帕里特表示，反對黨決定質詢對象時，以掌握的事實與證據為主要標準，而非依照部長所屬政黨或政治身分決定。

他說明，若相關資料顯示某名部長在主管部會任職期間可能涉及不當履行職務，或存在重大施政失誤，反對黨便會考慮將其納入不信任案名單。相關判斷並不因政治人物是否具有總理候選人身分而有所不同。

帕里特強調，此次18人質詢名單是反對黨各黨共同討論後，依據現有資訊與具體事實所作的決定，不涉及政黨間利益交換，也未將個別政黨的政治立場列為篩選條件。

針對外界猜測人民黨、泰自豪黨及為泰黨可能私下協商，形成所謂橘、藍、紅三方政治合作關係，帕里特明確否認，表示不存在相關協議。

目前朝野對辯論天數仍有分歧。反對黨維持5天的主張，執政聯盟則提出3天安排，後續仍須透過國會協調確認正式議程與時間分配。

圖片來源：Bangkok Biz