（台泰時報10月7日電）泰國國會法律、司法與人權委員會內部出現程序爭議。泰自豪黨名單議員蘇帕猜（Supachai Jaisamut）7日表示，已致函人民黨議員、委員會主席羅姆（Rangsiman Rome），要求重新檢視主席安排調查議題及會議時程的權限，並質疑近期傳喚泰自豪黨議員蘇查達（Suchada Sangthansap）說明相關爭議是否超出委員會職權。

蘇帕猜目前擔任該委員會第2副主席。他指出，過去部分議題在未取得委員會決議前，即由主席排入議程，有些案件則是在有人提出後直接納入，甚至可能在沒有正式陳情的情況下主動安排調查。

他特別點名蘇查達案，認為委員會是否有權就相關事項展開調查仍有疑問，如果程序違反國會相關規則，可能連帶使所有委員面臨申訴或程序爭議。這是蘇帕猜的主張，目前尚未有正式裁決認定委員會確實越權。

蘇帕猜也質疑會議日期與時間安排。他表示，委員會原本曾同意固定於週四開會，但之後部分會議改在其他日期舉行，可能與委員另有其他國會任務衝突，導致部分成員無法出席。

他表示，主席只是15名委員之一，不應讓委員會運作形成由單一主席決定議程與時程的印象，並要求羅姆說明未來是否會調整相關程序。

蘇帕猜此前也已致函國會議長，反映法律、司法與人權委員會部分工作可能與其他委員會職權重疊，希望由國會方面進一步釐清各委員會調查權限。

爭議背景與蘇查達及其丈夫近期受到的政治質疑有關。羅姆此前曾公開要求釐清蘇查達丈夫部分資產、商業往來及相關金流，蘇查達則已否認涉入不法，並要求對方提出證據，同時針對相關言論採取法律行動。

目前爭點主要集中在國會委員會是否依既有規則行使調查與傳喚權，以及主席安排議程的程序是否合法。相關政治指控與委員會權限爭議仍需由國會程序、正式調查及後續法律機制進一步釐清。

圖片來源：Bangkok Biz