（台泰時報9月1日電）泰國「TH-AI Passport」計畫爭議持續延燒，人民黨不分區議員拉查諾（Rukchanok Srinok）今天表示，已收到一家私人企業提起訴訟的法院文件，案件涉及她先前公開提出與該企業有關的10項疑點。拉查諾否認相關言論構成誹謗，並質疑企業透過司法程序限制外界評論，但相關爭議目前仍待司法及主管機關進一步處理。

拉查諾在國家反貪腐委員會辦公室受訪表示，在她之前，國會預算追蹤委員會顧問提拉查（Teerachart Kortrakul）、人民黨不分區議員帕烏（Pawoot Pongvitayapanu）及民主黨不分區議員卡拉迪（Karndee Leopairote）也分別遭遇相關訴訟，因此她原本還以為自己不會成為被告。

她表示，這次訴訟與自己先前整理並公開的「關於這家公司的10項疑點」有關，主張相關內容屬於對公開資訊的觀察，並非誹謗。她另表示，一審法院先前甚至未受理部分案件進入實質審理，但企業仍尋求上訴，因此她質疑相關訴訟是否具有阻止外界持續批評的目的。

爭議焦點之一為TH-AI Passport計畫的招標條件與相關企業關係。拉查諾表示，她長期關注特定企業的最終受益所有人，與計畫招標文件中所列企業之間是否存在關聯。她並指出，相關企業擁有分布全國的廣告宣傳螢幕資源，而此類資源與計畫招標條件所需內容具有關聯，因此要求主管機關進一步釐清。

拉查諾強調，她目前提出的是疑點與公開資料分析，並非直接認定任何企業違法。她表示，若進一步查閱公司董事、股東以及持股企業結構，可發現部分相關人士或最終受益人之間存在重疊情形，相關資料應交由具調查權限的機關確認。

另一方面，同樣遭該企業提告的提拉查表示，自己的案件源自分享一篇社群貼文，並未另外撰寫文字。他指出，該貼文約有375人分享，但據其了解，其他分享者及原文作者並未遭到相同訴訟，因此也質疑企業是否具有選擇性提告情形。

提拉查表示，國會委員會的職責並非判定相關人士有罪或無罪，而是盡可能取得並公開與公共政策及預算相關的資訊；最終是否涉及違法，應由具有法定權限的調查機關處理。他強調，即使面臨訴訟，委員會仍須依職權持續調查TH-AI Passport計畫及相關採購資料。

圖片來源：Bangkok Biz News