（台泰時報8月15日電）社群媒體已成為青少年日常生活的一部分，但看似只是博君一笑的「黑色迷因」（Dark Meme），若以死亡、暴力、歧視甚至公共場所攻擊事件為題材，可能在演算法持續推播下反覆出現在青少年眼前。泰國傳播學者提醒，問題並非所有黑色幽默都會導致暴力，而是當內容涉及仇恨、貶抑特定群體或模仿暴力行為時，平台、家庭與使用者都不能只把它視為「開玩笑」。

朱拉隆功大學傳播藝術學院助理教授查南莎拉指出，黑色幽默原本可能具有心理調適作用。人們面對死亡、疾病、政治挫折或其他沉重議題時，有時會藉由幽默降低焦慮與情緒壓力；然而，當笑點建立在他人的痛苦、族群歧視或真實暴力事件之上，就必須重新思考內容是否已越過界線，甚至形成仇恨言論與暴力再製。

值得注意的是，社群平台的推薦機制可能進一步放大問題。許多演算法以使用者互動及觸及率為重要指標，因此刻意激起憤怒、不滿或爭議的「憤怒誘餌」（Rage Bait），往往更容易獲得留言、分享與推薦。使用者即使一開始只是因好奇而停留觀看，系統也可能判斷為感興趣，之後持續推送類似內容，逐步形成反覆接觸暴力資訊的環境。

至於長期觀看是否一定造成暴力行為，查南莎拉強調仍須依研究證據判斷，不能直接畫上等號。不過從媒體效果及社會學習角度觀察，反覆接觸特定內容可能影響認知與態度；若兒少本身正處於情緒脆弱、家庭支持不足或內在衝突狀態，相關內容在何種時點刺激模仿行為，難以事先預測。

平台治理也面臨技術限制。單純利用人工智慧辨識文字或圖片，未必能理解黑色幽默背後的語境與潛在威脅。查南莎拉認為，平台應導入「人在迴路」（Human-in-the-loop）機制，當系統偵測異常訊號後，由人工進一步綜合影像、聲音、發文紀錄及互動網絡判斷，而不是完全交由自動化系統處理。

不過，防範危害也不能無限擴張監控。平台仍應遵守比例原則與使用者隱私，優先針對公開動態、留言及標籤等資訊辨識高風險內容，再採取刪除或降低觸及等措施。對兒童與青少年，則應強化符合年齡的內容限制、個資保護與快速檢舉管道。

面對有害迷因，使用者最直接的方法是「檢舉、不分享」。即使轉貼的目的在批評，仍可能替原內容增加互動與曝光。學者也呼籲培養媒體識讀與情緒覺察能力，讓孩子不只是判斷資訊真假，也理解演算法如何影響自己看見的世界，並思考一則迷因的笑點是否建立在別人的傷害之上。

圖片來源：The Matter