（台泰時報8月11日電）泰國前暖武里府議員差隆（Chalong Riewrang）涉及槍擊暖武里府行政組織首長案件，警方11日將其押送暖武里府法院聲請羈押。大批媒體到場採訪，部分新聞畫面將差隆手上的手銬模糊處理，意外引發網路熱議，不少民眾質疑，為何涉嫌重大刑案者遭上銬的畫面仍須遮蔽。

事實上，這項處理方式與泰國新聞媒體的專業倫理規範有關，核心並非替特定涉案人士維護形象，而是避免新聞報導侵犯當事人的人格尊嚴，同時兼顧刑事司法程序中的無罪推定原則。

依泰國國家新聞媒體委員會制定的新聞及新聞影像採訪與呈現相關實務準則，針對刑事案件中的嫌疑人、被告及受害者，媒體在處理個人資料、影像與報導文字時均有相應原則。

其中，針對刑事案件新聞主要包括：

1️⃣對僅屬嫌疑人的人士，媒體應避免公開足以辨識其身分的個人資料及影像。

2️⃣對嫌疑人及被告，媒體應避免呈現手銬、腳鐐或其他戒具的新聞影像。

3️⃣新聞報導應避免使用帶有預先判定有罪意味、超越案件既有事實，或可能引導社會產生侮辱、仇恨及譴責的文字。

因此，新聞畫面將手銬模糊處理，主要是依循媒體專業倫理，而非代表媒體對特定涉案人士提供特殊待遇。即使案件受到高度社會關注，在法院完成審理並作出確定判決前，媒體仍應避免透過文字或影像形成當事人「已經有罪」的印象。

差隆涉嫌於8月10日槍擊暖武里府行政組織首長，警方隨後將其控制並依法偵辦。11日警方押送差隆前往法院聲請羈押時，大批記者與攝影人員在場採訪，相關畫面迅速在新聞網站及社群平台流傳，其中手銬遭模糊處理的細節因而成為網友討論焦點。

媒體倫理規範所處理的問題，與警方是否依法對嫌疑人使用戒具並不相同。警方是否上銬涉及執法、安全及案件程序；媒體是否完整呈現戒具，則涉及新聞倫理、人格尊嚴與無罪推定。

相關爭議也再次凸顯重大刑案報導中的界線。媒體具有向社會揭露公共事件的責任，但在司法判決確定以前，仍須區分「涉嫌犯罪」與「法院認定有罪」，避免新聞影像或文字在司法程序完成前先對涉案人士作出定論。

圖片來源：Bangkok Biz