（台泰時報1月21日電）特斯拉未選擇泰國作為投資據點，引發外界對泰國投資環境結構性挑戰的關注。相關分析指出，除電動車價格競爭、全球策略調整、稅制與產業政策等商業因素外，國家整體風險輪廓亦成為科技投資人評估的重要依據。

市場人士指出，國際科技投資高度重視長期規劃所需的制度穩定性，特別是政策的可預期性、法律執行的一致性，以及行政裁量的透明程度。當制度運作存在不確定性時，將直接增加企業在投資決策中的隱性成本，影響10至20年期的營運與布局規畫。

分析認為，高階科技投資人傾向選擇法規執行明確、規則穩定的市場環境。若政策方向反覆、執法標準不一，或行政決策過度依賴個別裁量，將削弱投資人對長期承諾的信心，進而影響資金配置選擇。

此外，若制度結構存在助長貪腐的空間，將進一步放大整體投資風險，被視為「風險乘數」，使重視透明度與創新導向的企業自然卻步，長期而言也將削弱國家經濟競爭力。當透明度下降，仰賴制度連續性的投資案亦更容易延後或轉向其他市場。

觀察指出，關鍵不僅在於特斯拉自身的商業判斷，而在於泰國相較於條件相近的競爭國家，為何未能被納入優先選項。核心問題在於如何有效降低「無法量化的成本」，透過一致、嚴謹且可預測的法律與政策執行機制，重建國際投資人對泰國制度環境的信任。

圖片來源：Thansettakij